Современная международная миграция
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
позднего вечера в своей собственной стране, не покладая рук и не жалея себя (56,6% против 52,6%). И, наконец, они не сочтут зазорным браться за любую работу, если за нее хорошо платят (52,7% против 47,5%). [18]
Существует, впрочем, по мнению участников опроса, и достаточно обширная прослойка наших сограждан, отодвинувших соображения трудовой этики далеко на задний план и исповедующих ценности совсем другого свойства. Такое мнение чаще высказывают именно трудовые мигранты. Они в полтора раза чаще считают, что ради больших денег их соотечественники готовы пожертвовать любимой профессией (34,6% против 23,5%), в 1,3 раза действовать в обход закона (33,5% против 26,2%) и так же часто обмануть любого (26,4% против 21,0%). Еще чаще, по мнению трудовых мигрантов, большинство наших сограждан готовы в погоне за длинным долларом пожертвовать своим честным именем и репутацией порядочного человека (20,9% против 12,6%) и, что еще хуже, они в два раза чаще уверены в том, что большие деньги могут заставить соотечественников пожертвовать хорошими отношениями с ближайшими родственниками родителями, женой/мужем, детьми (17,6% против 8,4%), тем более они не станут щадить конкурентов и готовы устранить их силой, а в случае необходимости прибегнуть к их физическому уничтожению. Такой сценарий трудовые мигранты допускают в 1,3 раза чаще, нежели их соотечественники, не покидавшие родных просторов (15,4% против 12,0%). По-видимому, повседневная практика зарубежных заработков насыщена негативными образцами трудового, да и простого житейского поведения в гораздо большей степени, нежели дома.[23]
Завершая обзор общественного мнения по столь тонкой и щепетильной теме, как деньги и нравственные ценности украинского общества, заметим, что все наши сограждане и трудовые мигранты, и те, кто за рубежом не работал одинаково часто считают, что золотой телец может заставить большинство наших людей пойти на что угодно. Такого мнения придерживаются многие четверо из каждых десяти участников опроса. Это мнение очень серьезный повод для размышления. В целом описанную этику можно охарактеризовать аббревиатурой ГТО: готов к труду и обману.
- Социальная стратификация по уровню и качеству жизни в оценках трудовых мигрантов
- Материально-статусная самоидентификация
Свои позиции на шкале материального достатка трудовые мигранты определяют следующим образом: две трети из их числа относят себя к среднему слою, каждый четвертый считает себя бедняком, зажиточных и нищих заметно меньше (соответственно 3,9% и 5,0%). Однако самооценка респондентами материального положения своей семьи указывает на значительное расслоение наиболее многочисленной социальной группы новых средних по уровню благосостояния. Каждый третий трудовой мигрант из середняков живет на грани бедности, и лишь 5% приблизились к рубежам зажиточности.[7] А к прослойке собственно новых средних относят себя сегодня трое из десяти украинских трудовых мигрантов (табл. 2.1).
Социальная стратификация по уровню жизни украинских граждан, не имеющих опыта трудовой миграции, гораздо глубже. Их самооценки уровня благосостояния своих семей отражают более неравномерное распределение доходов и потребительских благ. Среди них очень мало зажиточных людей (менее 1%), в 1,8 раза больше бедняков в сравнении с трудовыми мигрантами, хотя людей, ведущих нищенский образ жизни, почти столько же (5,8%). А вот новые средние встречаются реже (50,6% против 67,2%). И хотя каждый второй из них середняк, собственно срединная прослойка этой страты заметно тоньше (21,1% против 30,0%), а доля лиц, чье благосостояние приближается к зажиточному уровню, меньше (3,6% против 5,0%). Самооценки материального уровня жизни семей респондентов, принадлежащих к различным социальным стратам, хорошо согласуются с другими данными, полученными в ходе опроса.
Таблица 2.1 -Уровень материального благосостояния семьи в оценках респондентов, %[]7
Уровень
материального благосостоянияВсе жители УкраиныВ том числеимеющие опыт
работы за границейне имеющие опыта работы за границей0 нищенский2,41,12,61 нищенский3,23,93,22 бедный18,211,118,93 бедный22,812,823,94 средний26,632,225,95 средний22,030,021,16 средний3,75,03,67 зажиточный0,92,80,78 зажиточный0,11,19 богатый10 богатый0,10,1Всего100,0100,0100,0
Размеры заработной платы (стипендии, пенсии), совокупный доход и затраты на питание одного члена семьи за последний месяц у трудовых мигрантов оказались выше (табл. 2.2).[7]
Таблица 2.2.- Текущие доходы и расходы на питание, гривен
ПоказателиВсе
жители
УкраиныВ том числе:имеющие
опыт работы
за границейне имеющие опыта работы за границейРазмер заработной платы (стипендии, пенсии) за последний месяц207,7302,0197,7Совокупный доход в расчете на одного члена семьи за последний месяц163,3202,2159,2Затраты на питание одного члена семьи за последний месяц106,2127,2103,9Затраты на питание одного члена семьи, которые респондент считает достаточными275,4316,2271,3Размеры среднемесячного дохода в расчете на одного члена семьи, при котором эту семью можно считать:Нищей96,494,296,7Бедной178,3180,4178,0Средней415,7486,0408,0Состоятельной1030,71420,9981,7Богатой12701,418996,412092,8
Представления респондентов о том, при каких доходах ту или иную семью можно считать нищей, бедной, средней, зажиточной либо богатой, говорят о том, что трудовые мигранты ориентир?/p>