Современная банковская система России
Дипломная работа - Банковское дело
Другие дипломы по предмету Банковское дело
?ных процедурах;
стимулирование развития сети банковского обслуживания населения, субъектов малого и среднего бизнеса;
ужесточение требований к квалификации и профессиональным качествам топ-менеджмента банков;
развитие риск-ориентированного надзора и т.д.
Масштабы Российского банковского сектора в настоящее время не позволяют ему адекватно финансировать инвестиционные потребности реального сектора экономики: наши кредитные организации имеют небольшие размеры, низкую капитализацию, поэтому неконкурентоспособны с банками развитых государств (приложение рис3-4).
По основным индикаторам Россия пока существенно отстает от промышленно развитых стран, это становится причиной зарубежной экспансии. Так, за 2005-2006 гг. доля иностранных инвестиций в совокупном уставном капитале российских банках выросла с 6,2 до 14,9%, что превышает совокупное значение данного показателя за предыдущие 15 лет. Общая сумма инвестиций нерезидентов в уставные капиталы действующих кредитных организаций на 01.04.2009 составила 284,7 млрд руб. - в 18 раз больше, чем на 01ю01.2001 (приложение рис.5).
Действующие кредитные организации с участием нерезидентов расположены в 38 субъектах РФ, в том числе 132 кредитные организации (59,2% от общего количества) находятся в Москве. Кроме того, 25 банков со 100%-ным участием нерезидентов имеют на территории страны 244 филиала. Из этого можно сделать вывод, что институциональное развитие банковского сектора России все больше смешается в сторону увеличения присутствия нерезидентов.
Приход иностранных банков несет с собой определенные выгоды для национальных банковских систем в виде снижения издержек за услуги финансовых посредников, повышения эффективности и устойчивости финансовых систем. Сочетание высокой доли иностранных банков с политикой сохранения режима открытых экономик необходимо для достижения наибольших выгод и эффективности от финансовой глобализации. Иностранные банки приносят с собой более эффективную технику управления рисками и системы контроля за деятельностью банков, заимствованные у регулирующих органов своих стран. Все это в конечном итоге укрепляет банковские системы стран с низким уровнем дохода. Однако усиление конкуренции может способствовать уменьшению клиентской базы уже действующих банков и обернуться финансовой нестабильностью. Естественный выход видится в выработке политики адекватного регулирования и контроля за банковской сферой, развитии пруденциальных норм.
2.3 Регулирование и надзор
Ключевым элементом макропруденциального анализа должно стать стресс-тестирование. В отечественной практике стресс-тестирования необходимо использовать iенарный анализ, анализ чувствительности портфеля активов банка к изменению факторов риска и расчет максимальных потерь. Стресс-тестирование методом iенарного анализа должно проводится на основе исторических и гипотетических стресс-iенариев, при этом надо использовать макроэкономические переменные, в том числе в квартальной динамике и на перспективу.
В свою очередь, Банк России должен проводить приемущественно агрегированные стресс-тесты в отношении групп кредитных организаций. В то же время должно проводиться макроуровневое стресс-тестирование (например, динамика цен на акции, увеличение процентной ставки). Результаты проведенных исследований необходимо включать в оценку финансовой стабильности.
Также важным компонентом в финансовом регулировании должны быть стандарты аудита внутренней транспарентности, который способствует достижению прозрачности, поскольку привносит систематический, упорядоченный подход к оценке и совершенствованию эффективности процессов управления рисками, контроля и корпоративного управления, к анализу достоверности и полноты информации, соблюдению принятых внутренней политике и процедур.
При осуществлении мероприятий микроуровневого регулирования банковской деятельности важно учитывать принятые Базельским комитетом рекомендаций по внедрению комплайенс-функции. С международными нормами следует считаться, так как повышение регулятивной планки усилит конкуренцию среди кредитных учреждений.
Для совершенствования банковского надзора нужен как переход от экстенсивной модели к интенсивной (к риск-ориентированному надзору), так и улучшения взаимодействия между внешним и внутренним аудитом банков (внутренние институты кураторов). Принципиальное значение должно иметь описание ЦБ РФ методологии банковских рисков. В данную методологию необходимо включить подходы к оценке идентификации текущих рисков банка (относящихся к сделкам, рынкам, валютам и к контрагентам), чувствительности банков к рискам, т.е. различные iенарии наступления риска и проведение iенарного анализа (стресс-тестирования), развитие внутреннего аудита iелью оптимизации контрольно-ревизионной работы.
Трансформационные процессы банковской системы ориентированы на повышение спроса на финансовые услуги, что определяет темпы прироста ВВП, инвестиционную активность хозяйствующих субъектов, динамику реальных доходов населения и структуру их использования, уровень инфляции. И важную роль здесь играет развитие банковского надзора, цель которого - поддержание денежной и финансовой стабильности. Деятельность банков должна строиться на принципах пруденциализма, определяющих правила, нормы, стандарты и строгое их соблюдение.
Банковская система России является элементом миров