Советско-финляндские отношения второй половины 20-х - начала 30-х годов
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
? С. Хентеля, это показывает, "сколь азартную игру вело высшее внешне-политическое руководство Финляндии" 2. С другой стороны, согласие с территориальными претензиями СССР имело бы фатальные последствия. Однако, никаких договоренностей на переговорах не было достигнуто.
Глава 3. "От прохладного мира к зимней войне"
.1 Идеологическое противостояние как основа неудач дипломатии
Член парламентской комиссии Финляндии по иностранным делам доктор философских наук К.О. Фрич, довольно опытный специалист в вопросах внешней политики, так характеризует особенности настроений финского населения по отношению к восточному соседу: "...Бывавшие в Выборге и Хельсинки иностранцы нередко удивлялись тому, что мы в Финляндии знаем о России гораздо меньше, чем многие другие в мире. Финляндия смотрела на Россию как на что-то странное, чего не знала, не понимала и вообще не хотела знать и понимать". Фрич признавал проявления в Финляндии национализма, унаследованного в определенной мере от прошлого и отчасти внедрившегося в сознание людей в годы независимости страны, в качестве обстоятельства, негативно влиявшего на отношение к СССР. Психология финнов, подчеркивал Фрич, отражала их принадлежность к "западному миру" и проявлявшееся там отрицательное отношение к СССР. Так, инициатор создания одной из националистических организаций "Vihan Velget" ("Грозные братья") Элмо Кайла утверждал: "...пусть даже существует какой-то рюсся. достойный восхищения и любви, но он - все-таки рюсся, и рано или поздно зверь явится из-под гладкой шкуры. Так как от своей крови и унаследованных с нею расовых качеств еще никому не удавалось избавиться!... Не поможет ни образование, ни лоск... Так как у русских нет основного качества цивилизованного народа, без которого общество не создает государства, а именно - чувства ответственности, без него человек - не человек, а животное!".
Налаживанию контактов с представителями различных слоев финского общества препятствовало отсутствие симпатий к СССР, широко распространенное и среди академических кругов (одной из самых политизированных частей общества), и среди деловых кругов. Ту же часть деловых кругов, которая готова была к более активному сотрудничеству. отпугивали методы работы торгпредства, поэтому они предпочитали совершать сделки через посредников. Полпред Лоренц вынужден был признать, что "у нас нет базы среди влиятельных деловых кругов, ибо мы с ними не работаем".
По обе стороны границы в средствах массовой информации формировался образ внешнего врага, который, по мнению отечественного исследователя И.М. Соломеща, "в той или иной форме является неотъемлемым атрибутом любого замкнутого общественно-политического и государственного образования". Так, в советской прессе с 1927 г. сквозной темой становится "фашистский переворот в Финляндии" (приход лауасовского движения к власти). Образ врага еще более усилится в период массовых репрессий в СССР, когда "красные финны", стоявшие в 1930-ых годах у руля карельской автономии, будут разоблачены как буржуазные националисты. сотрудничавшие с "фашистской Финляндией" с целью присоединения Карелии к Великой Финляндии.
Спорадические попытки Москвы повлиять на общественные настроения в начале 1930-х годов (через прессу, организацию экскурсий в крупные города, деловых поездок) были безуспешны. Некоторые советские дипломаты высказывались за демонстрацию силы. так, Лоренц предлагал: "нащупать группы ингерманландцев, работающих в ленинградской губернии в пользу Финляндии, и дать им на собственной шкуре понять, что это занятие и опасное, и невыгодное"2. Позиция Александровского в 1928 г. была следующей: "Я считал бы правильным пускать наш флот больше плавать по Финскому заливу, если это даже вызывать вопли со стороны финнов и если это даже будет истолковываться как чисто военная активизация нашего поведения в Финском заливе". Так как в распоряжении советской дипломатии были весьма ограниченные возможности давления на Хельсинки, только как благожеланием была директива Стомонякова: "Наши меры воздействия не должны состоять из учинения финнам неприятностей по мелочам, которые в конце концов могут вызвать как раз обратный результат, порождая одно лишь раздражение... нужны серьезные меры воздействия, бьющие по серьезным финским интересам"4. Такими мерами стали репрессии в Ингрии (Ижорская земля) в период коллективизации в 1930-ом году. В 1935-36 гг. из 100-километровой зоны пограничной полосы в ленинградской области 50-тикилометровой зоны в Карелии были депортированы более 27 тысяч человек в Таджикистан, Западную Сибирь, Казахстан. В 1936-38 гг. были ликвидированы 24 финских совета в Ленинградской области, финны были уволены с административных должностей. Преподавание в ингерманландских школах было переведено на русский язык; были закрыты финское представительство, техникумы, дома культуры, прекращен выпуск газет, журналов, радиопередач на финском языке; закрыты финские церкви. Всего по статистике было репрессировано от 40 до 60 тысяч человек, около четверти из которых погибло.
Еще в 1931 г. правительство Финляндии в своей ноте подвергло критике принудительное переселение ингерманландцев и обратилось с этим вопросом в Лигу Наций.
Таким образом, непримиримость идеологической борьбы вызывала противоречия в дипломатических отношениях между Финляндией и СССР и не способствовала достижению договоренностей по территориальным воп?/p>