Совершенствование управления основными фондами
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
годом увеличилась на 62,8%. На практике это означает, что рубль вложений в основные фонды оборачивает небольшую товарную массу. Соответственно с понижением фондоотдачи повысилась фондоемкость на 20, 3% за этот же период. Расчет показывает, что для выпуска продукции на 1 руб. в 2007 году необходимо было 19 копеек основных средств, в 2008 году 18 копеек, а в 2009 году - 21 копейки.
В то же время повышение фондовооруженности на 70,6% свидетельствует о техническом прогрессе на предприятии. Это значительно повлияло на повышение производительности труда.
3. Повышение эффективности использования основных фондов ИП Васильев С.Е.
.1 Взаимосвязь эффективности использования основных фондов предприятия и результатов его деятельности
В условиях развития рыночных отношений процесс формирования основных фондов осуществляется под воздействием противоречивых факторов. С одной стороны, экономически не целесообразно увеличивать суммы средств, направляемых на увеличение основных фондов, так как это снижает эффективность их использования, особенно в период осуществления капитальных вложений и начальный период эксплуатации. С другой стороны, развитие конкуренции требует постоянного совершенствования процесса производства, что во многом связано с дополнительными капитальными вложениями.
При анализе влияния основных средств на результаты деятельности предприятия в первую очередь необходимо проанализировать их долю в активах (для этого при кратком анализе используют такой важный показатель, как коэффициент иммобилизации имущества, показывающий долю основных средств во всем имуществе предприятия, то есть, какую часть средств оно вложило в иммобилизованные активы), проследив при этом, за счет каких источников происходило их формирование в пассиве.
Прогрессивной тенденцией является опережающий рост производственных фондов по сравнению с непроизводственными и более сильная динамика активной части основных фондов.
Необходимо отметить, что все рассчитанные выше показатели показывали влияние эффективности основных средств на деятельность предприятия лишь косвенным образом; однако существуют показатели, которые прямо (в количественной оценке) раскрывают данную экономическую зависимость. Так, например, прирост фондоотдачи показывает условную величину роста выручки.
Данная зависимость раскрывается факторной моделью:
(3.1)
(3.2)
(3.3)
(3.3)
где DКФО - прирост фондоотдачи;
DРКФО - прирост реализации вследствие прироста фондоотдачи;
DРКСР - прирост реализации вследствие прироста средней стоимости основных средств;
DРК - общий прирост реализации;
Р1, Р2 - объемы реализации в базисном и отчетном периодах;
ФСР1, ФСР2 - средняя стоимость основных средств в базисном и отчетном периодах.
Необходимо отметить, что существуют различные варианты данной методики факторного анализа эффективности основных средств. Так, некоторые авторы индексируют стоимость основных средств, вводят в формулу дополнительный компонент (удельный вес стоимости основных производственных фондов в общей их сумме). Также возможен обратный расчет: анализ влияния выручки от реализации и средней стоимости основных средств на фондоотдачу.
Используемая в анализе модель зависит от направления исследования, и не совсем правильным будет использование обеих (обратных) моделей в одном исследовании. Кроме того, наибольший интерес для анализа хозяйственной деятельности предприятия представляет анализ влияния эффективности средств труда на результаты деятельности, а не наоборот, поскольку конечными и важнейшими показателями деятельности являются именно выработка продукции и финансовые результаты (прибыль).
Таким образом, с помощью вышеприведенной формулы можно выделить влияние фондоотдачи на выручку от реализации.
Рассчитаем необходимые показатели этой модели по ИП Васильев С.Е..
Таблица 3.1
Расчет влияния фондоотдачи и средней стоимости основных средств на выработку реализованной продукции ИП Васильев С.Е. за 2007-2009г г.
ПоказателиГоды2007200820091. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.1287615373208322. Выручка от реализации продукции, руб.6710782199961663. Фондоотдача на основные производственные фонды, 1, 178534, 697461, 6264. Прирост (уменьшение) продукции в сопоставимых ценах, руб., всего в том числе за счет факторов:х82199-67107= 1509296166-82199= 13967а) за счет роста (снижения) фондоотдачих(534,697-521,178) х 15373/100 = 2079(461, 626-534, 697) х 20832/100= -15222б) за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондовх67107 х (15373/12876-1) =1301382199х(20832/15373-1) = 29189
На основании данных табл. 3.1 можно сделать следующие выводы о влиянии эффективности основных фондов на объем продукции предприятия.
В обоих отчётных периода, в 2008 г. по сравнению с 2007 г., и в 2009 г. по сравнению с 2007 г.произошло увеличение реализации продукции в сопоставимых ценах на 15092 руб. и 13967 руб. соответственно.
Однако как показывают расчеты влияния фактора основных фондов на эту сумму, в первом периоде увеличение прироста продукции произошло как за счёт увеличения фондоотдачи, так и за счёт увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Во втором же периоде увеличение прироста продукции обусловлено негативным влиянием фондоотдачи на 15222 руб. и если бы не прирост продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 29189 руб., уменьшение продукции было