Совершенствование систем электроснабжения подземных потребителей шахт. Расчет схемы электроснабжения...
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
ощности в самих БК, годовые удельные приведенные затраты на БК определяют по формуле, руб/квар в год:
, (11.5)
где ро нормативы отчислений на обслуживание и ремонт; рА на амортизацию; КК и КВ единовременные затраты на приобретение БК и ввод их в действие (приобретение дополнительного оборудования, его доставка и монтаж), руб/квар; скстоимость потерь в БК, руб/квар в год.
В соответствии с действующими нормативами ро + ра = 0,1 и формула (11.6) приобретает вид:
(11.7)
где зк.К составляющая затрат, определяемая стоимостью БК; зв составляющая затрат, определяемая стоимостью монтажных работ, дополнительного оборудования и его доставки к месту назначения.
Чем больше мощность БК, тем больше затраты на их установку и тем меньше затраты на потери в сети. Целью оптимизационной задачи является определение такой мощности БК, при которой суммарные затраты З = Зк + ЗП принимают возможное наименьшее значение. На рис. 11.1 приведены качественные зависимости Зп, 3К и 3 от мощности Q, передаваемой по сети. При начальной, нескомпенснрованной нагрузке узла Qн затраты на БК Зк = 0, затраты на составляющие потерь соответствуют отрезкам Зпр и 3ПQ, а суммарные затраты точке 3. При снижении Q затраты на БК возрастают линейно, затраты на передачу реактивной мощности снижаются в соответствии с квадратичной зависимостью, а на передачу активной Зпр остаются неизменными. При полной компенсации реактивной нагрузки затраты на БК соответствуют точке З”к, а затраты на потери точке Зп = 3пр. Суммарные затраты вначале снижаются, затем, достигнув точки 0, начинают увеличиваться. В точке 1 они принимают значение, равное 3, а при полной компенсации 3.
Оптимальная (экономическая) мощность БК Qк.э, при которой 3 = 3MIN, соответствует точке 0. Мощность Оэ = QН QК.Э целесообразно передавать в данный узел от электростанций или других источников реактивной мощности энергосистемы, так как ее компенсация приводит к увеличению суммарных затрат. Для нахождения оптимального решения используют тот факт, что в точке 0 производная d3 / dQ = 0 (касательная к кривой 3 принимает горизонтальное положение). Поэтому для получения оптимального решения необходимо записать аналитическое выражение целевой функции, взять его производную по реактивной мощности, приравнять нулю и из полученного уравнения найти QкЭ и соответствующее ему Qэ.
Рис. 11.1. Зависимость целевой функции и ее составляющих от мощности КУ
Аналитическое выражение целевой функции
(11.8)
где а, b, c коэффициенты уравнения параболы:
(11.9)
(11.10)
(11.11)
Производная от целевой функции (9.8):
(11.12)
Полученную производную от целевой функции приравняем к нулю:
(11.13)
Тогда
В сложной сети целевая функция зависит от нагрузок многих узлов, поэтому приходится брать ее частные производные по нагрузке каждого узла и решать систему уравнений, число которых равно числу узлов. В результате получают взаимоувязанные оптимальные значения Qэ для всех узлов.
Расчеты компенсации реактивной мощности в целом по предприятию и по отдельным потребителям после обработки показали, что целесообразней компенсировать 4555% реактивной мощности, а остальное получать из сети.
Заключение
Электровооруженность труда обеспечивает возможность дальнейшего проведения комплексной механизации и автоматизации, и на основе этого возрастает производительность труда, но нормальная работа горного предприятия зависит от качественного электроснабжения.
При качественном электроснабжении паспортные характеристики горных машин практически не отличаются от номинальных, что было установлено в комплексной работе.
На качество электроснабжения токоприемников шахты Комсомольская большое влияние оказывает коэффициент мощности, повысив его разгрузим шахтную сеть и улучшим работу электроприемников.
Принятые решения в комплексной работе отвечают требованиям правил техники безопасности.
Список использованных источников
1. Информация. Шахта Комсомольская п/о Воркутауголь. Общие сведения. а) отдел главного энергетика, б) маркшейдерский отдел, в) технический отдел, г) отдел главного механика, д) участок ВТБ, е) участки №6, №9, №10, ж) участок подъем, з) экономический отдел.
2. metronad@komi.com стандарт РК;
3. e-mail@Russia_on-lain.com энергия РК;
4. e-mail@IJP.com IJP-механизация;
5. www.rgantd.saminfo.ru/123_08.phtml Уральская горная академия;
6.Правила составления и оформления пояснительной записки”: Методические указания / (Сост.: И. Е. Ефимов, Г.И. Коломоец), 3-е изд., перераб. и доп. Воркута: РИО ВГИ СПбГИ(ТУ), 1997.25с.
7. Правила безопасности в угольных шахтах: Самара, Самарский дом печати, 1995. 292 с.
8. Инструкция по безопасному ведению горных работ на пластах, склонных к внезапным выбросам угля, породы и газа (М., РД 05 350 00 2000 г.)
9. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих пласты, опасные по горным ударам(М, РД 05 328 99 2000 г.).
10. Горные машины и оборудование: учебное пособие Санкт-Петербургский горный институт. Составитель В. В. Габов. Л, 1994г.
11. Транспортные машины и комплексы. Расчет ленточных конвейеров: Методические указания / Санкт-Петербургский горный институт; Сост. К.