Совершенствование деятельности в области антинаркотической политики на региональном и муниципальном уровнях
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?нявшего участие в городских спортивных мероприятиях;
5.3.1 Процент от общего количества населения города.
VI. Критерии оценки деятельности муниципальных органов управления здравоохранением, наркологической службы:
6.1 Наличие в городе отделения медико-социальной реабилитации наркозависимых;
6.2 Количество наркологических коек;
6.3 Количество врачей, работающих по профилактике наркотизации населения.
Приложение Р
Процедурная часть программы социологического исследования
Таблица Р.1
Логическая структура инструментария
Операциональные понятияИндикаторыТип шкалы измеренияНомер
вопроса
в анкетеО содержании работы по профилактике наркотизации населенияИндивидуальное мнениеранговая1Мероприятия по профилактике наркотизации населения2Организация профилактической работы в Нижнекамске относительно других городов Республики ТатарстанКритерии оценкиранговая3Заболеваемости наркоманиейУменьшение/
увеличение заболеваемости наркоманией4Возрастная категория населенияВозрастная категория5Профиль специалиста по профилактике наркотизацииПрофессияноминальная6Участие правоохранительных органов в профилактикеНеобходимость участияранговая7Роль правоохранительных органов в профилактикеСтепень участия8Приоритетная сфера профилактической работыСфера профилактической работы9Участие СМИ в профилактике наркотизацииСтепень участияранговая11СМИ в профилактике наркотизацииРоль СМИ12Консультация представителей СМИ со специалистами по профилактике наркотизацииНеобходимость консультаций13Формы работы СМИ по профилактике наркотизацииФормы работыноминальная14Организации, которые необходимо привлекать к антинаркотической работеОрганизации15Проводимые мероприятия по профилактике в учрежденииМероприятия16Предотвращение роста наркомании с помощью государства и обществаМеры для предотвращения роста наркомании17Количество специалистов профилактической работыКоличество человекранговая18Оценка профилактической работы в учрежденииКритерии оценки профилактической работы19Необходимость разработки и внедрения новых форм профилактической работыИндивидуальная оценка необходимостиноминальная20ПредложенияИндивидуальные предложения21Стаж работы в должностиЧисло летинтервальная22ВозрастЧисло летинтервальная23ПолПолноминальная24
Таблица Р.2
Логический анализ документов
Операциональные понятияДокументНомер
задачиНаркоситуация, динамика наркозаболеваний в городе Нижнекамске за 2004-2006 годыОтчет нижнекамского наркологического диспансера за период 2004-2006 гг.1Профилактика наркотизации и формирование здорового образа жизниОтчеты Управления образования по профилактике наркотизации за 2004-2, 3муниципальными учреждениями города Нижнекамска за 2004-2006 годы2006 годы, Управления социальной защиты по профилактике наркотизации за 2004-2006 годы, Управления по делам молодежи и спорту, Программа по профилактике наркотизации и формированию здорового образа жизни на 2007 год
Таблица Р.3
Соответствие задач исследования вопросам анкеты
Задачи исследованияВопросы анкеты1422315416, 18, 19, 20, 215567, 8, 11, 12, 13, 1476, 9, 17810
Таблица Р. 4
Рабочий план подготовки и проведения исследования
Наименование мероприятияСроки проведенияОтветственные за выполнениеПримечаниеОбсуждение и утверждение программы и методического инструментария социологического исследованияЯнварь - февральДолгополова Д. А.Совместно с научным руководителемТиражирование методического инструментария для проведения исследованияФевраль30 экземпляров анкетПроведение пилотажного исследования (сбор информации)МартОпрос специалистов учреждений городаОбработка первичной социологической информацииМартАнализ результатов исследованияАпрельСовместно с научным руководителемОбсуждение выводов и рекомендаций по итогам исследованияАпрель