Собственность как основа социально-экономических отношений
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
94199519961997Число приватизированных государственных и муниципальных унитарных предприятий, организаций - всего42924219051015249972743В том числе по формам собственности:федеральная706356851875928374Субъектов РФ952151121317715548муниципальная2634011108696033541821Структура приватизированного государственного и муниципального имущества по способам приватизации, в процентах к итогу:100100100100100акционирование31,144,827,722,518,1продажа на аукционах6,34,44,23,95,5выкуп арендованного имущества29,520,829,832,114,6продажа имущества ликвидируемых предприятий и не завершённых строительством объектов0,41,54,25,79,1продажа недвижимости--15,422,938,5продажа земли--0,61,52,6прочие13,31,11,81,5
Источник: Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. с. 332.
Приложение 3.
Таблица 2
Структура приватизационного государственного и муниципального имущества по формам собственности и способам приватизации в 1998-2002 гг.
19981999200020012002Число приватизированных государственных и муниципальных предприятий, организации - всего21291536227422872554В том числе по формам собственности:федеральная26410417012586субъектов РФ321298274231226муниципальная15441134183019312245Структура приватизированного государственного и муниципального имущества по способам приватизации, в процентах:100100100100100продажа государственного и муниципального имущества на аукционе и коммерческом конкурсе76,174,67373,961,4из неё продажа:имущества ликвидируемых и ликвидированных предприятий65,253,61,8недвижимости47,647,756,759,147,4земельных участков в составе имущественного комплекса приватизированных предприятий42,33,447,2выкуп государственного и муниципального имущества, сданного в аренду:арендатором в соответствии с договором об аренде6,88,3182032,9посредством преобразования в открытое акционерное общество с правом первоочередного приобретения акций арендатором0,3----продажа акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации работником общества9,6123,73,23,4преобразование государственных и муниципальных унитарных предприятий в открытые акционерные общества с закреплением 100% акций в государственной или муниципальной собственности0,90,70,30,50,6
Составлено по: Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002, с. 332.
Россия в цифрах. 20036 Крат. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003, с, 166.
Приложение 4.
Таблица 3
Создание акционерных обществ с сохранением государственного участия в ходе приватизации в России в 1993-2002 гг.
ПериодКоличество предприятий, пакет акций которых закреплён в государственной и муниципальной собственностиединицдоля в общем количестве созданных АО, 978416,9199814239,4199910139,11997-199932729,420007236,220015947,220023830,42000-200216937,6
Источник: Общество и экономика, 2003, №11, с. 34.
1) Предмет и задачи исследования.
Многие годы спорным являлась сама оправданность существования собственности, в качестве задачи общественного развития выдвигалась идея полного уничтожения каких-либо собственнических институтов. Предметом исследования являются закономерности развития институтов права сословной собственности на последнем этапе существования феодального общества и складывание оснований для становления всесословной собственности, а также общая канва процессов утверждения в юридических отношениях нового типа права собственности как господствующего.
Задачи исследования следующие:
В качестве отдельной, специальной задачи настоящего исследования, полагаем рассмотрение тех разновидностей права собственности, что оставались за рамками или затрагивались только в наименьшей степени большинством исследований в данной области. Я имею в виду такие институты, как майоратные, заповедные и временно-заповедные имения, юридический статус государственных и удельных земель и проблемы их разграничения. Причиной относительного невнимания к указанным институтам, в первую очередь к майоратам и заповедным имениям, является достаточно устойчивое (и вполне проявившееся уже в дореволюционной литературе) представление о них как нацеленных на сохранение и охранение имущественного положения. Первоначально крупного, а затем и среднего, а потому и рассмотрение их в ракурсе постепенного разрушения сословной структуры русского общества XIX века, конца "дворянской монархии". Не оспаривая верности таких взглядов, хотелось бы отметить, что историческая обусловленность названных правовых явлений не исчерпывает вполне все значение данных юридических конструкций. Более того, именно в таких специфических формах закладывались основания для появления уже принципиально иных форм юридической жизни, а именно правовых моделей, призванных опосредовать набиравшие силу капиталистические производственные отношения. Здесь же была начата сознательная проработка проблемы ограничения прав наличного собственника, как в общественных интересах, так и в интересах его рода (т.н. "широкий частный интерес" или "имущественный интерес рода") и о возможности совместить таковые ограничения с общим понятием права собственности.
2) Подходы к определению собственности.
Классический подход к определению собственности целесообразно дополнить положениями, содержащимися в работах неоинституционалистов.
Разработки