Смещение Н.С. Хрущева с высших партийных и государственных постов
Информация - История
Другие материалы по предмету История
Хрущева, сколько носил характер личных обвинений в адрес Первого секретаря ЦК и членов его семьи. Завершил прения доклад Л.И. Брежнева, который выразил полное согласие со всеми выступающими и сделал вывод о том, что в стране сложился культ личности Н.С. Хрущева. Последним слово взял сам Н.С. Хрущев. В своем коротком выступлении он сказал: Вы меня обмазали сегодня г..., а я соглашаюсь с этим. Какой же я культ? Выступать на Пленуме ЦК я не собираюсь. Уходя со сцены, повторяю, что бороться я с вами не собираюсь и обливать вас грязью не буду, ведь мы - единомышленники. Я сейчас переживаю, но и радуюсь: настал период, когда члены Президиума ЦК начали контролировать деятельность Первого секретаря ЦК КПСС и говорить полным голосом. Сегодняшнее заседание Президиума ЦК - это победа партии.
Заговорщики могли праздновать победу. Было очевидным - в том числе и для Хрущева,- что Пленум ЦК КПСС, который в июне 1957 года поддержал его и отверг решение Президиума, на это раз окажется не на его стороне. Все же среди 330 членов и кандидатов в члены ЦК у Хрущева мог оказаться не один десяток сторонников, и обсуждение на Пленуме могло быть также не очень гладким, и члены Президиума ЦК стремились этого избежать. Стремились избежать они и ненужной огласки: уже после первого дня заседания союзник Шелепина Н.Н. Месяцев поздним вечером явился в Комитет по телевидению и радиовещанию и потребовал от вахтера пропустить его в здание, козыряя распоряжением Брежнева о назначении его на пост председателя Комитета. С помощью телохранителей - гэбистов он устранил вахтера со своего пути и задал дежурному только один вопрос: Где здесь кнопки, которые выключают все радиопередачи на Советский Союз и за рубеж? Он остался в кабинете на всю ночь, охраняя эти самые кнопки.
Итак, Хрущева сместили и отправили в отставку. Он просто устал, потому и ушел без борьбы. Победить он все равно бы не смог. В 1964 году это было невозможно. Его не поддерживали ни аппарат, ни армия, ни КГБ - реальные участники спектакля; ни народ, ему отводилось место в зрительном зале, отгороженном от сцены глубокой оркестровой ямой,- писал С.Н. Хрущев в своей книге об отце.
Время Н.С. Хрущева прошло.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Хрущевская оттепель и колоритная личность самого Никиты Сергеевича - материал для серьезных размышлений, особенно в сравнении этой эпохи с эпохой реформ, проводимых в сегодня в России. Сопоставляя сделанное нами и сделанное им, приходится скорее удивляться не тому, что он чего-то не сделал, а тому, как много он успел. Хорошо сказал о Хрущеве известный советский кинорежиссер М. Ромм: Пройдет совсем немного времени, и забудется и Манеж, и кукуруза… А люди будут долго жить в его домах. Освобожденные им люди… И зла к нему никто не будет иметь - ни завтра, ни послезавтра. И истинное значение его для всех нас мы осознаем только спустя много лет… В нашей истории достаточно злодеев - ярких и сильных. Хрущев - та редкая, хотя и противоречивая фигура, которая олицетворяет собой не только добро, но и отчаянное личное мужество, которому у него не грех поучиться всем нам…
В реформах хрущевского десятилетия прежде всего поражают их разнообразие и противоречивость: забота о проведении принципа материальной заинтересованности и ликвидация личных хозяйств; реабилитация жертв культа личности и отказ от полной реабилитации руководителей антисталинской оппозиции; возврат в родные места калмыков и отказ от реабилитации немцев Поволжья; возвращение из лагерей заключенных и отказ от суда над их палачами… И все же в этом противоречивом наборе явственно выделяются две линии-реформы партийного и государственного аппарата и реформы для народа.
Соратники по партии дали весьма своеобразную оценку начинаниям Никиты Сергеевича. В октябре 1964 года они умело организовали и успешно реализовали отставку Н.С. Хрущева с постов Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР. Этому способствовал целый комплекс причин. Среди них: возрастающая противоречивость внутренней политики, хозяйственные эксперименты, непоследовательность курса в идеологической сфере, острое неприятие партийной номенклатурой новаций в управлении партией и страной, ставивших под угрозу стабильность ее положения. В борьбе против Н.С.Хрущева объединились самые разные силы: сталинисты, не простившие ему открытую и резкую критику И.В. Сталина, партийный аппарат, уставший от бесконечной череды нововведений в управлении партией и страной, сторонники более радикальных, продуманных и глубоких реформ в обществе, видящие колебания и ограниченность хрущевских социальных преобразований.
Н.С. Хрущев пал жертвой собственного либерализма, так как не захотел бороться с оппозицией сталинскими методами: организовывать показательные процессы и устраивать массовые расстрелы. Он так и не смог преодолеть генетическую наследственность от партийной номенклатуры, ее прогрессирующий интерес к привилегиям. Однако Хрущев не стал послушной марионеткой в ее руках и в этом его выдающаяся личная заслуга.
Список использованной литературы и источников
1.Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953 - 1985гг.). Свидетельство современника. М.: Международные отношения, 1991.
.Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества. Пособие для абитуриентов. Издательство МГУ, 1993.
.Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники. М., 1990.
4.Верт Н. История Советского государства.1900 - 1991. М.: Прогресс Академия, 1995.
5.Данилов А.А., Косул