Системный анализ правового характера категории "административное правонарушение"
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ой ответственности за их совершение. Данный пресекательный срок обусловлен необходимостью разумного соотношения между публично-правовыми интересами государства и частноправовыми интересами субъектов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать следующие основные теоретические положения и выводы.
1.Административная ответственность выполняет большую профилактическую роль в предупреждении преступлений, поскольку объект посягательства во многих административных правонарушениях и уголовных преступлениях один и тот же: права и свободы граждан, собственность, общественный порядок и другие административно-правовые отношения.
2.С принятием в 1984 г. Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, впервые на территории РСФСР возникли законные административно-правовые отношения между гражданами, должностными лицами, лицами без гражданства и юрисдикционными органами, применяющими меры административного принуждения и виды административных наказаний.
3.В КоАП РФ перенесен центр тяжести на защиту прав граждан, что придает новому Кодексу черты подлинно демократического закона.
4.Понятие о составе административного правонарушения имеет очень важное научное и практическое значение, так как способствует правильной квалификации деяния юрисдикционными органами по субъектам административной ответственности, эффективному применению административных наказаний, оказывает профилактическое воздействие, повышает общую правовую культуру населения.
5.Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, урегулированные нормами права и охраняемые мерами административной ответственности.
6.Способ совершения административного правонарушения представляет собой определенный порядок, последовательность действий и приемов, применяемых правонарушителем. Если способ совершения отражен в статье КоАП РФ, то он влияет на правовую оценку содеянного.
7.Определение административного правонарушения, имеющееся в административном законодательстве, нуждается в дальнейшем совершенствовании, и его можно было бы изложить в следующей редакции: административным правонарушением признается посягающее на права, свободы и безопасность граждан, собственность, установленный порядок управления общественно вредное, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое федеральным законодательством и законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
8.Под категорией административного правонарушения понимается группа классифицируемых правонарушений, связанных единым характером, степенью общественной вредности и общими административно - правовыми последствиями, соответствующими этой вредности.
9.Длящийся характер правонарушений неразрывно связан с установлением срока давности привлечения к юридической ответственности за их совершение. Данный пресекательный срок обусловлен необходимостью разумного соотношения между публично-правовыми интересами государства и частноправовыми интересами субъектов.
Библиографический список
1.Нормативные правовые акты
- Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2005. 314 С.
- Кодекс РСФСР об административных правонарушениях // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1984. № 27. Ст. 909.
- Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. М.: Юрайт-Издат, 2006. 329 С.
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1961 г. О дальнейшем ограничении применения штрафов, налагаемых в административном порядке // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 35. Ст. 368.
- Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях // Ведомости Верховного Совета СССР. 1980. № 44. Ст. 910.
- Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3177.
- Закон Алтайского края от 10 июля 2002 г. № 46-ЗС Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края // Сборник законодательства Алтайского края. 2002. № 75 (ч. 1); 2003. № 86; 2004. № 99; 2006. № 122 (ч. 1).
- Письмо Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 01-06/20585 Об отнесении административных правонарушений к длящимся // Таможенные ведомости. 2002. № 9.
2.Материалы судебной практики
10.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом арбитражного суда города Санкт-петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "Автоваз" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-плюс" и "Невско-балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско - южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д.Чулкова" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст. 2409.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации // Бюллете?/p>