Система циклової синхронізації
Контрольная работа - Компьютеры, программирование
Другие контрольные работы по предмету Компьютеры, программирование
? кодових комбінаціях 11111111, 10101010, 10010110 кількість критичних точок дорівнює восьми, чотирьом і одиниці. Відповідно кодові синхрогрупи з однією критичною точкою забезпечують менший час пошуку синхронізму, ніж кодові групи з більшою кількістю критичних точок. Тому в апаратурі ЦСП використовуються кодові групи з однією критичною точкою.
Середній час пошуку синхрогрупи визначається співвідношенням:
,
де кількість розрядів (тактових інтервалів) між сусідніми синхрогрупами;
розрядність синхрогрупи;
цикл синхрогрупи.
Наприклад, у ЦСП ІКМ-30 значення , і , тому відповідно з наведеного співвідношення .
Середній час заповнення накопичувачів по виходу із синхронізму () і входу () у синхронізм залежить від їх ємностей і відповідно.
Зі збільшенням зростає час входу у синхронізм і одночасно зменшується імовірність виходу із синхронізму (втрати циклового синхронізму). Зі зменшенням час входу у синхронізм зменшується, але зростає імовірність втрати циклового синхронізму. Компромісне рішення забезпечує .
Співвідношення, що визначає середній час заповнення накопичувача по виходу із синхронізму, має вигляд:
цикловий синхронізація сигнал приймач
.
Так, у ЦСП ІКМ-30 , , , розрахована величина .
Зі збільшенням КНВХ зростає час входу в синхронізм (що негативно), але зменшується імовірність хибного синхронізму (що позитивно), зменшення призводить до протилежних наслідків. Тобто і в даному випадку приймається компромісне рішення значення . Співвідношення, що визначає , має вигляд:
,
де імовірність прийому з помилкою синхрогрупи, що у свою чергу повязане з вірогідністю побітової помилки співвідношенням:
.
Для у відповідності з наведеним співвідношенням .
Таким чином, у наведеному прикладі , що відповідає припустимим значенням середнього часу входу у цикловий синхронізм.
Середній час утримання циклового синхронізму () визначається співвідношенням:
.
Якщо (), величина , тобто час утримання циклового синхронізму достатньо великий.
Нагадаємо, що для виділення синхросигналу (синхрогрупи) із складу групового ІКМ сигналу використовують статистичну відмінність синхрогрупи від інформаційних кодових груп, що проявляється у періодичному повторенні синхрогрупи на одних і тих самих позиціях. На відміну від синхрогрупи повторна поява інформаційних кодових комбінацій на одних і тих самих позиціях маловірогідна. Необхідний час утримання циклового синхронізму (середній час між збоями синхронізму) забезпечується за рахунок того, що рішення про втрату синхронізму приймається за результатами аналізу ситуації протягом деякого часу, тобто за результатами систематичного виявлення порушення циклового синхронізму. Середній час утримання синхронізму (середній час між збоями синхронізму) залежить від завадостійкості приймача синхросигналу, тобто захищеності його від установлення неправильного синхронізму, так і від неправильного виходу із стану синхронізму.
Згідно з вищевикладеним приймач синхросигналу має виконувати такі функції: установку синхронізму після включення апаратури ЦСП у роботу; контроль за станом синхронізму в процесі роботи; виявлення збою синхронізму; відновлення стану синхронізму після кожного збою. Для виконання вказаних функцій у склад приймача синхросигналу, структурна схема якого наведена на рис. 1, входять розпізнавач, аналізатор і вирішуючий пристрій. Додатково на схемі наведено ГОпм, індивідуальне обладнання, які взаємодіють у процесі роботи з приймачем синхросигналу.
Рисунок 1
Розпізнавач забезпечує виявлення наявності синхросигналу (синхрогрупи) і формування імпульсного сигналу за наявності синхросигналу у складі вхідного групового ІКМ сигналу. Розпізнавач складається з регістра зсуву, розрядність якого співпадає з розрядністю синхрогрупи, і дешифратора, настроєного на структуру синхрогрупи. За наявності у регістрі кодової комбінації зі структурою, що співпадає зі структурою синхрогрупи, на виході розпізнавача зявляється імпульс (А).
Аналізатор забезпечує перевірку наявності циклового синхронізму шляхом перевірки наявності збігу вихідного імпульсу розпізнавача (А) з контрольним імпульсом (В), що формується в ГОпм. Під час збігу за часом імпульсів А і В спрацьовує схема збігу (на її виході зявляється імпульс), а за відсутності збігу цих імпульсів спрацьовує схема заборони (на її виході зявляється імпульс).
Вирішуючий пристрій оцінює вихідні сигнали аналізатора і приймає рішення про наявність або відсутність циклового синхронізму і забезпечує управління роботою ГОпм у процесі входження у синхронізм. Оцінка наявності циклового синхронізму забезпечується за регулярністю збігу імпульсу (А) з виходу розпізнавача і контрольного імпульсу (В) з ГОпм, а оцінка відсутності синхронізму забезпечується за регулярністю відсутності збігу цих імпульсів (А і В). Для забезпечення цих оцінок у склад вирішуючого пристрою входять накопичувач по входу і накопичувач по виходу, що являють собою двійкові лічильники зі скидом.
Накопичувач по входу у синхронізм, на вхід якого надходять вихідні сигнали схеми збігу , забезпечує захист приймача синхросигналу від помилкового входження у синхронізм, коли на вхід розпізнавача надходять випадкові комбінації групового ІКМ сигналу, структур?/p>