Система управления российским государством после февральской революции (март-октябрь 1917 г.)

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

?уционно-правовой системы должно было решить Учредительное собрание. Народ устал от войны, революции и просто от разгула уголовщины и безвластия. Власть и по "горизонтали" и по "вертикали" была нелегитимна. Учредительное собрание должно было дать России легитимную, конституционную власть.

Таким образом, форму российского государства в марте - октябре 1917 г. следует квалифицировать как демократическую республику конституционного характера временного переходного периода до установления стабильного конституционного строя Учредительным собранием.

Заключение

 

Нарастающий революционный кризис, завершившийся восстанием в Петрограде в феврале 1917 г., имел под собой солидные основания. Разрешение крупнейших противоречий лежало в политической сфере - либо с помощью дальнейших реформ, проводимых самим государством, либо революционным путем.

Возникшая система власти была крайне неустойчивой, поэтому ее развитие перемежается постоянными кризисами.

марта в результате переговоров Временного комитета Думы с Исполкомом Петроградского Совета было создано Временное правительство. Временное правительство сохранило структуру царского Совета Министров, упразднив лишь Министерство императорского двора и уделов. В марте в МВД было образовано Особое совещание по местной реформе, в мае было образовано Министерство труда, главными отделами которого были отдел взаимоотношений труда и капитала, отдел конфликтов, отдел рынка труда. Новым институтом местной власти стали учрежденные в июне комиссары труда, при которых действовали фабрично-заводские инспектора.

В результате Февральской революции власть в России перешла к партиям, прежде находившимся в оппозиции царскому, завершила долгий процесс разрушения легитимности государства Российской империи.

Легитимность - это уверенность подданных в том, что государь имеет право на власть, что установленный в государстве порядок непреложен как выражение высших ценностей, что он обеспечивает благо и спасение страны и людей. При наличии этой уверенности власть одновременно является авторитетом, и государство прочно стоит на силе и согласии. Утрата любой из этих опор - начало краха государства.

Вопросы юридической классификации формы государства - одни из самых сложных в истории государства и права, тем более когда речь идет о формировании новой государственности в России в период 1917 г.

Таким образом, парламентской республикой Россию нельзя было назвать, ибо хотя формально и действовала Государственная дума, но по закону от 3 июля 1907 г. это был фиктивный парламент. Так же Россию этого периода нельзя назвать унитарной республикой, ибо многие окраины стремились не просто к автономии, а к отделению. Но и федеративным государством она не стала. С точки зрения формы государственного устройства правильно, по нашему мнению, будет сказать, что шел распад второй в мире по величине, после британской, российской колониальной империи.

Таким образом, форму российского государства в марте - октябре 1917 г. следует квалифицировать как демократическую республику конституционного характера временного переходного периода до установления стабильного конституционного строя Учредительным собранием.

Список использованной литературы

 

1.Государственный архив Российской Федерации. 1998. С.27-44.

2.Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 2009.341 с.

3.Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. М.: Мемуары, 2003.105 с.

4.Коржихина Т.П., Сенин А.С., История российской государственности. М.: АСТ, 2005.158 с.

5.Краснов Ю.К. История государства и права России. М.: Российское пед. агентство, 2007.339 с.

.Набоков В. Временное правительство: Воспоминания. М.: Амбра, 2004.89 с.

7.Орлов А.С., Георгиев В.А. Хрестоматия по курсу "История России". М.: "Простор", 2006.508 с.

8.Титов Ю.П. История государства и права СССР. М.: Юридическая литература, 2008.299 с.

.Титов Ю.П., Чистяков О.И. Хрестоматия по ИГП. М.: Юридическая литература, 2000.488 с.