Система кредитования в коммерческих банках
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
? оф Токио-Митсубиси составляет 102,7 млрд. долларов, Сумитомо банк - 58,9 млрд. долларов, или банка США Саши Кори - 42, 9 млрд. долларов.
Только 8 российских банков включены в список 1000 ведущих банков мира, опубликованный английским журналом Тhe Ваnkег в 1996 г. Это - Сбербанк РФ (221-е место), Внешиторгбанк РФ (390-е место), ОНЭКСИМБАНК (674-е место), Инкомбанк (723-е место), “Империал” (812-е место), Токобанк (880-е место). Столичный банк сбережений (919-е место) и Агропромбанк (963-е место).
В течение 1999 г. значительно выросла сумма просроченной задолженности (с учетом процентов) по кредитам, предоставленным коммерческими банками, с 34,1 трлн. до 43,5 трлн. руб. В то же время доля этого показателя в суммарной задолженности по упомянутым кредитам достигла 30%. Реально созданные банковские резервы на возможные потери по ссудам (по оценке ЦБ РФ) составили около 25 трлн. руб. на конец 1999 г. и покрывали половину имеющейся суммы просроченной задолженности.
Кризис многих российских банков, проявляющийся, в частности, в росте просроченной задолженности по кредитам, обусловлен грубыми нарушениями в управлении балансами, рисками (ликвидности, кредитными, процентными, валютными, фондовыми и т. д.). Слишком дорогой ценой обходится акционерам (пайщикам) и клиентам банков рискованная кредитная политика многих банкиров, упрощенно понимающих специфику банковского кредитования и игнорирующих мировой опыт, накопленный в этой области.
И еще одна важная проблема, она связана с участием российских коммерческих банков в развитии экономики нашей страны. На этот вопрос однозначно отвечают статистические материалы ЦБ РФ. В кредитном портфеле коммерческих банков России в 1996-1999 г. на долю средне- и долгосрочных кредитов (только часть из которых была направлена на финансирование инвестиций в экономику) приходилось 10-15 %, а на краткосрочные кредиты - примерно 85-90%. В России продолжает снижаться инвестиционная активность и, следовательно, откладывается начало экономического роста. В 1999 г. общий объем инвестиций в экономику России сократился на 15 % по сравнению с предшествующими годами и составил 420 трлн. руб. Участие банковских капиталов в этом процессе является более чем скромным - всего 5-10 % от общего объема инвестиций.
Подавляющее число российских банков родилось и окрепло в условиях высокой инфляции, приучилось жить на изобилии дешевых или даровых финансовых ресурсов. Это сильно деформировало структуру банковских балансов, сделав ее крайне неэффективной и рискованной. Это особенно заметно при сопоставлении (осуществленном специалистами Фонда Карнеги) с кредитными институтами США. Если в банках США доля платных обязательств в пассивах составляет 58,5%, то в российских банках - всего 17,1%, или в 3,4 раза меньше, то есть играет лишь вспомогательную роль. Зато средняя доля бесплатных обязательств в пассивах российских банков более чем в два раза превышает американский уровень (70,1% против 32,5%). В платные обязательства в пассивах входят депозиты, привлеченные кредиты и долговые обязательства на рынке ценных бумаг. К бесплатным обязательствам в пассивах относятся средства на расчетных, текущих и корреспондентских счетах, средства бюджетов, фондов и в расчетах.
Основная причина столь огромного расхождения в том, что в банках США и России сохраняются большие различия в размерах срочных депозитов. Многие российские банки считают депозиты слишком дорогим, хлопотным и низкорентабельным источником ресурсов по сравнению с легкими сверхприбылями в период инфляции и операциями с государственными ценными бумагами. Но именно работа с депозитными вкладами лежит в основе банковских ресурсов для инвестиций. Доля депозитных вкладов в пассивах кредитных институтов США в 22 раза превышает уровень российских (49,4% против 2,2%). С учетом депозитных сертификатов разрыв увеличивается до 25 раз, а по крупным банкам - почти в 30 раз.
Существенные различия сохраняются по такой части бесплатных обязательств, как доля корреспондентских счетов в пассивах (18,4% у российских банков или в 20 раз больше, чем у банков США - 0,9%). Велик удельный вес другой составляющей даровых ресурсов в российских кредитных институтах - средств в расчетах (16,7%), что позволяет уводить от налогообложения огромные суммы.
Ненормальная структура пассивов, то есть привлечение капитала в банки, задала такой же неэффективный для экономики стандарт по его использованию в активных операциях.
В российских кредитных институтах доля не работающих активов (50,5%) в 3,5 раза превышает аналогичный показатель по банкам США (13,1%).*
В результате в силу различных объективных и субъективных причин (часть из которых была названа раньше) банковский капитал не работает на экономику страны, испытывающую острейший дефицит кредитных ресурсов. Однако, как показывает мировая практика, кредитные операции играют решающую роль в судьбе любого коммерческого банка и банковской системы страны в целом: привлеченные средства покрывают свыше 90% потребностей банков в денежных ресурсах для осуществления активных, прежде всего ссудных операций, в том числе для финансирования капиталовложений.
Нежелание банков кредитовать экономику обусловлено не только довольно низким уровнем доходности этого вида операций, а его крайней рискованностью, то есть большой вероятностью не возврата кредита. Иными словами, в нашей стране еще предстоит сформировать жизнеспособную систему коммерческих банков, работающих на Россию, но пока еще сегодня Россия работает на коммерческие банки.
Древне?/p>