Северная война 1700-1721 гг. в международном аспекте
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
а независимость герцогства Голштейн и обязывалась уплатить Швеции издержки датской кампании. Датчане также обязались не оказывать помощи врагам шведской короны. Таким образом, Швеции удалось на девять лет вывести из войны одного из своих противников, обезопасить свой тыл и высвободить войска для переброски их в Прибалтику против русской армии.
Петр всё же стремился расширить антишведский союз через привлечение к нему Бранденбурга. Предпосылки к союзу были, так как сам курфюрст Бранденбурга в 1697 году настойчиво предлагал Петру заключить наступательный союз против Швеции. Но тогда это предложение было преждевременным в силу войны России с Турцией. Теперь же, после датской катастрофы курфюрст Бранденбурга стал отказываться от союза, считая, что его постигнет участь Дании, хотя при таком отказе Фридрих III выражал всяческую дружелюбность к России. На самом же деле ещё задолго до встреч с Петром Фридриху в Вене предложили удовлетворить его давнее домогательство и дать заманчивый титул прусского короля Фридриха I. Всё это гарантировалось в обмен на участие его войск в антифранцузской коалиции в войне за испанское наследство. Поэтому неудивительно, что приоритеты Бранденбурга были направлены не в сторону России.
Миссия же Матвеева, российского посла в Голландии, успеха не имела и не могла иметь. Матвеев был послан в Европу, дабы попробовать убедить западные страны не участвовать в войне на стороне Швеции. Сразу обнаружилась, судя по требованиям Голландии и Англии, что в их лице Россия приобретет только противников. Однако миссия была важна тем, что Петр стал получать более оперативную и достоверную информацию от Матвеева, вошедшего в коллектив европейских дипломатов самых высших кругов. Петр, к примеру, получил информацию о двуличном поведении Августа II, который после первых неудач под Ригой в начале Северной войны хотел заключить сепаратный мир со Швецией [12].
.2 Петр вступает в войну. Битва при Нарве
Петр получил известие о заключении Константинопольского мирного договора с турками, и еще не зная о выходе Дании из войны, объявил войну Швеции под предлогом отмщения за ту самую обиду, причинённую царю в Риге. 22 августа он выступил с войсками из Москвы к Нарве, что находилась на востоке Прибалтийского региона.
Тем временем Август II узнав о скором выходе Дании из войны снял осаду Риги и отступил в Курляндию. Карл XII перебросил свои войска по морю в Пярну, высадившись там 6 октября, и направился к осаждаемой русскими войсками Нарве.
Петр решительно шел к Нарве, он жаждал отмщения. Но воля судьбы отложила расплату: лето и осень 1700 года выдались очень дождливыми, что вызвало большие проблемы с обеспечением армии. Телеги ломались и вязли в грязи, от бескормицы уже на марше начался падеж лошадей, а колонны сильно растянулись. При подходе к Нарве обмундирование солдат растрепалось и расползалось по швам, возникла нехватка продовольствия, солдат стали мало и плохо кормить [4, c. 40].
октября русская армия начала регулярный обстрел крепости. Зарядов хватило только на две недели, а эффективность огня оказалась минимальной. Сказалось плохое качество пороха и нехватка крупнокалиберной артиллерии [4, c. 42]. В отличие от русского командования, которое считало, что ему противостоит 30-тысячная шведская армия, король Карл прекрасно знал численность и расположение войск противника. Благодаря сильному снегопаду (видимость не более 20 шагов) и ветру в лицо противника шведам удалось провести неожиданную атаку, подойдя вплотную к противнику. Более того, в панике русские офицеры принялись избивать своих же товарищей по армии - офицеров-иностранцев, потому что в толпе раздавались крики Немцы - изменники!. Русские войска, несмотря на то, что часть войск сохранила порядок, страдали от отсутствия руководства.
Утром следующего дня, оставшийся генералитет решил начать переговоры о капитуляции. Утром 2 декабря русские войска покинули шведский берег Нарвы.
.3 Уроки Нарвы
По итогам сражения Петр I, делая выводы, писал: Итак, над нашим войском шведы викторию получили, что есть бесспорно. Но надлежит разуметь, над каким войском оную получили. Ибо один только старый Лефортовский полк был, да два полка гвардии были только у Азова, а полевых боёв, паче же с регулярными войсками, никогда не видели: прочие же полки, кроме некоторых полковников, как офицеры, так и рядовые сами были рекруты. К тому ж за поздним временем и за великими грязями провианта доставить не могли, и единым словом сказать, казалось все то дело яко младенческое играние было, а искусства - ниже вида. То какое удивление такому старому, обученному и практикованному войску над такими неискусными сыскать викторию?
Русская армия потерпела тяжёлое поражение: было потеряно значительное количество артиллерии, понесены тяжёлые людские потери, сильно пострадал командный состав. В высказывании Петра показаны причины, по которым сражение было проиграно. Своевременный анализ причин неудачи позволит Петру в дальнейшем избежать крупных поражений. Однако после нарвской трагедии русскую армию в Европе на несколько лет перестали воспринимать как серьёзную силу, а Карл XII получил славу шведского Александра Македонского. С другой стороны, эта тактическая победа посеяла семя будущего поражения Швеции - Карл XII поверил, что разбил русских надолго и сильно недооценивал их вплоть до Полтавы. Пётр I, напротив, после поражения под Нарвой, осознал необходимость военных ре