Русское централизованное государство
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ое население обеспечивало наместников и волостелей всем необходимым. Засчет местного населения обеспечивалась вся местная администрация. Носистема кормлений к 16веку стала себя изживать. Так как должности наместников и волостелей занимали бояре, которые часто допускали самоуправство, система кормлений перестала удовлетворять и центральную власть и дворянство.
Центр стал ограничивать срок кормления (обычно годам), штатную численность администрации наместников и волостелей , а также размеры податей .
Судебник 1497г. различает наместничество с "боярским судом" и "без боярского суда" (см. ст. 18, 20, 40, 42, 43), следовательно, происходит дифференциация наместников. Причём кормленщики с боярским судом в соответствии с Судебником находились под контролем, т.к. дворскому, старосте и "лучшим людям" предписывалось присутствовать на суде у наместника (ст.38).
Власть наместников окончательно была подорвана после серии земско-губных и судебных реформ 3050-х годов 16века. Губные, земские и судебные реформы 3050-х. годов были обусловлены двумя причинами.
Во-первых, обострения классовых противоречий привело к ситуации, когда государственные органы не справлялись с карательными обязанностями в отношении "лихих людей " и возникла необходимость привлечь к этому местное население.
Во-вторых, рост значения дворянства, купечества, разбогатевшей верхушки крестьянства усилило противодействие феодальному произволу, требовало упорядочения судя и т.д. Органы губного самоуправления, так называемая губная изба, состоящая из губного старосты и целовальников были выборными органами и формировались главным образом из дворянства. Функциями губных изб были обнаружение преступлений, допрос и т.д. Позднее они стали сосредотачивать в своих руках и судебные функции и даже приводили в исполнение судебные приговоры.
Вэтот период получили определённое развитие взаимоотношения государства и церкви. Досередины 15века митрополита русской православной церкви назначал Константинополь из своих представителей. Нопостепенно позиции национального духовенства окрепли, и митрополитом назначался представитель русского духовенства при утверждении византийского патриарха. Вконце 15века Иван 3добился права назначения митрополита без согласия патриарха византийского, тем самым укрепив свою власть над церковью. Вдальнейшем митрополитов меняли на свое усмотрение. Но вместе с тем церковь сохранила свои позиции, хотя внутри духовенства шла борьба двух политико-философских течений: иосифлян и нестяжателей ( нестяжателей допускали секуляризацию церковных земель ). Церковный собор 1503года не поддержал планы Ивана 3секуляризировать церковные и монастырские земли.
Неудалось добиться секуляризации церковных земель и Ивану Грозному на Стоглавом соборе 1551года.
Нарубеже 1415вв. в России сформировалось централизованное государство, знаменовавшие окончание периода феодальной раздробленности.
Русское государство обретает могущество, расширяет свои границы.
Развитие права
ВМосковском государстве в период начала централизации действовала "Русская правда", о чем свидетельствуют множество ее списков, составленных в XV - XVI вв. в Москва и соседних городах. Вэтот период была составлена сокращенная редакция "Русской правды".
После принятия христианства на Руси распространились византийские источники церковного (канонического) права, которые включались в состав кормчих книг. Вэтот период был распространен сборник "Мерило Праведное", который состоял из поучений князьям и судьям и сборника 30 глав, в котором нашли отражение византийские законы и Пространная редакция Русской правды.
Впериод феодальной раздробленности законодательная деятельность князей заключалась в издании различных пожалованных грамот: тарханных (иммунитетных), льготных и т.д. Образцами таких жалованных грамот являются выданные московскими князьями уставные грамоты наместнического управления: Двинская уставная грамота 1397года и Белозерская уставная грамота 1488года. Вграмотах регламентируются: размер "норма" наместника, судебные пошлины, товарные и свадебные пошлины. Вних же определяются отношения судов наместника и центрального, а также состав лиц наместнического управления (тиунов, правотчиков и доводчиков). Вграмотах нашли отражение некоторые нормы уголовного права.
Известно, что в Новгороде и Пскове (1467 г.) были утверждены на вече собственные Судные грамоты.
Вусловиях завершения централизации русского государства возник вопрос о создании единого законодательного сборника для установления единообразной системы суда и управления. Насущность составления кодекса диктовалась появлением новых общественных групп поместного дворянства и купечества, интересы которых необходимо защитить законодательно.
Великий князь Иван III поручил одному из своих приближённых Владимиру Гусеву составить проект кодекса, получивший название Судебника. Кодекс был утверждён князем и боярской думой в сентябре 1497года. Судебник 1497года в значительной степени отразил реформаторскую деятельность московского правительства. Владимир Гусев при составлении Кодекса использовал:
- Уставные грамоты в II статьях;
- Псковскую судную грамоту в 10статьях;
- Русскую правду в 2статьях;
- Обычное право в 2статьях.
Вместе с тем не менее 26статей было внесено вновь, т.е. почти половина Судебника.
Судебник 1497года был исправ?/p>