Россия в условиях буржуазной модернизации
Информация - История
Другие материалы по предмету История
нческих сходках зазвучал призыв: Долой войну!.
Патриотический всплеск народного самосознания правящие классы и круги истолковали как проявление глубинных процессов, идущих в народной толще. Царь и его окружение, представители стран-союзниц, располагая сведениями и об истинной картине событий, тем не менее, своими радужными оценками окружающего стремились закрепить патриотический подъем. 10 августа 1914 года М.Палеолог, посол Франции в России, записал в своем дневнике: Сведения, как официальные, так и частные, которые доходят до меня со всей России, одинаковы.
В Москве, Ярославле, Казани, Симбирске, Туле, Киеве, Харькове, Одессе, Ростове, Самаре, Тифлисе, Оренбурге, Томске, Иркутске - везде одни и те же народные восклицания, одинаково сильное и благоговейное усердие, одно и то же объединение вокруг царя, одинаковая вера в победу, одинаковое возбуждение национального сознания.
Совершим и мы воображаемое путешествие по городам и весям Российской империи, названным французским дипломатом центрами единения, восстанавливая полноту происходящего.
Петербург. 19 июля, в день объявления войны, прекратили работу 27 тысяч рабочих на 20 с лишним предприятиях. На улицу вышли с красными знаменами рабочие завода Новый Лесснер, а также заводов Айваз, Эриксона и других. Партию призывников, идущую под конвоем полиции, демонстранты встретили криками: Долой войну! и пением Марсельезы. Полицейских забросали камнями.
Москва. В связи с первой мобилизацией начались антивоенные забастовки на заводе Динамо, фабрике Трехгорная мануфактура и ряде других предприятий, продолжавшиеся несколько дней.
Тверь. В первые же дни войны полторы тысячи рабочих вагоностроительного завода прекратили работу.
Брянск. Рабочие Людиновского завода организовали трехдневную стачку протеста.
В специальной справке царская охранка сообщала: Надлежит отметить, что в целом ряде провинциальных городов, как то Харьков, Киев, Екатеринослав, Чернигов, Самара и Кострома, а также в Царицыне, Гомеле, на Урале и Кавказе имели место антивоенные выступления.
Ответные меры царских властей не замедлили проявиться в грозных телеграммах министра внутренних дел губернаторам с требованием раздавить бесчинства, стрелять при усмирении беспорядков.
На фронте еще не раздался ни один выстрел, а в тылу против внутреннего врага царские власти уже применяли оружие. Только с 19 июля по 1 августа в 27 губерниях было ранено и убито 505 мобилизованных и 106 полицейских.
Однако нельзя отрицать и того, что угар шовинизма охватил не только интеллигенцию, крестьянство, средние слои города, но и значительную часть рабочего класса. Это нашло отражение в поведении и деятельности социал-демократических и революционно-демократических партий.
В поддержку войны выступила вся правая часть партий меньшевиков, эсеров, бунд, трудовики. Эсеры раньше меньшевиков определили своё отношение к войне, выступив с лозунгом сначала победа, потом революция. Более умеренные выдвинули компромиссную формулу: Интересы революции должны быть подчинены интересам обороны. Меньшевики не сразу отважились на поддержку войны. 26 июля 1914 года, когда в Думе обсуждался вопрос о военных кредитах правительству, меньшевики поддержали большевиков. Обе фракции выступили с общей декларацией, осудившей войну, и во время голосования покинули зал заседаний. Но в дальнейшем многие лидеры меньшевиков и часть меньшевистских организаций перешли на оборонческие позиции. Одним из наиболее убежденных защитников оборончества в России был Г.В.Плеханов. Он считал, что от удара бронированного немецкого кулака может погибнуть революционное движение в России, поэтому русский пролетариат обязан защищать свою страну. С Г.В.Плехановым были солидарны известные в то время меньшевистские деятели, часто выступавшие в легальной печати: П.Маслов, Н.Жордания, Н.Иорданский, В.Засулич.
Итогом сближения правых меньшевиков и эсеров стало принятие осенью 1915 года совместного обращения К сознательному трудящемуся населению России, пронизанного призывом к решительной победе над Германией.
В противоположность правым социалистам большевики сохранили верность решениям международных конгрессов II Интернационала, призвав ответить на войну революцией, оценивая поражение реакционных правительств воюющих сторон как благоприятное условие для их свержения вооруженными рабочими и крестьянами, для выхода из войны.
Разъясняя сущность этой антивоенной платформы, В.И.Ленин так сформулировал ее позиции: Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами ("поражением") правительств, а с другой стороны - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению. Поражению правительства, - подчеркивал В.И.Ленин, - а не России, которую социал-демократы хотят видеть свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой "Великороссией".
По мнению писателя А.И.Солженицына, простая истина, но и ее нужно выстрадать: благословенны не победы в войнах, а поражения в них! Победы нужны правительствам, поражения нужны - народу. После победы хочется еще побед, после поражения хочется свободы - и обычно ее добиваются. Поражения нужны народам, как страдания и беды нужны отдельным людя?/p>