Российское предпринимательское право
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
я ООО "Пик" и принято решение о ликвидации общества. Обязанность проведения ликвидации была возложена на ликвидационную комиссию, созданную по решению общего собрания ООО. В ходе проведения ликвидации председатель ликвидационной комиссии подписал договор с ЗАО "Феникс" о продаже принадлежащего ООО "Пик" здания. Один из учредителей ООО "Пик" Разенков, который при создании общества передал названное здание в качестве вклада в уставный капитал ООО, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи здания как совершенного неправоспособным субъектом, поскольку регистрация общества была признана недействительной. В иске он требовал также передачи ему указанного здания, полагая, что каждый из учредителей при признании регистрации недействительной должен получить обратно то имущество, которое было внесено в уставный капитал. В то же время кредиторы ООО "Пик", перед которыми оно не исполнило своих договорных обязательств, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.
Есть ли основания для удовлетворения заявленных исковых требований?
В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 1 ст. 57). С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Согласно п. 3 ст. 63 ГК РФ если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
Таким образом, исковые требования учредителя ООО "Пик" Разенкова не подлежат удовлетворению.
Заявление кредиторов ООО "Пик" должны быть удовлетворены судом так как, если в ходе осуществления ликвидации юридического лица на основании решения суда выявляется недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени должника, кредиторы ликвидируемого юридического лица, а также иные лица, которым в соответствии с законодательством о банкротстве предоставлено право на обращение в арбитражный суд, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании соответствующего юридического лица банкротом.
Каковы правовые последствия признания недействительной регистрации коммерческой организации?
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (государственной регистрации юридического лица) и прекращается в момент завершения его ликвидации (внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц). Статья 167 ГК РФ устанавливает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Тем самым признание недействительной регистрация юридического лица влечет исключение его из реестра юридических лиц и его ликвидацию.
Каким образом могут быть защищены права кредиторов?
Кредиторы ликвидируемого юридического лица, которому ликвидационной комиссией (ликвидатором) отказано в удовлетворении его требований, вправе самостоятельно избрать способ защиты своих прав и законных интересов.
Во-первых, кредитор может воспользоваться правом на предъявление иска о взыскании соответствующей суммы на основании п. 4 ст. 64 ГК РФ. Однако в этом случае его требование может быть удовлетворено лишь из оставшегося имущества ликвидированного юридического лица.
Во-вторых, он вправе обжаловать неправомерные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора), выразившиеся в отказе включить его требования в промежуточный ликвидационный баланс. При этом суд, признав соответствующие действия незаконными, может обязать ликвидационную комиссию в лице ее председателя (ликвидатора) включить данные требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника для их удовлетворения в соответствии с установленной законом очередностью.
Наконец, не исключена возможность предъявления кредитором иска к собственнику имущества должника - унитарного предприятия, учредителям (участникам) должника, руководителю должника и председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) о возмещении убытков в случае нарушения ими требований, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Этим правом кредитор может воспользоваться и в том случае, когда на момент признания незаконными действий (бездействия) ликвидационной комиссии, выразившихся в невключении его требований в промежуточный ликвидационный баланс, имущества ликвидируемого должника остается недостаточно для удовлетворения его требований.
Список использованны