Роман Дж. Д. Селінджера "Над прірвою в житі"
Информация - Литература
Другие материалы по предмету Литература
? повісті "Над прірвою в житі" перегукується з образом Николеньки Іртеньєва Л.М. Толстого. Николеньки Іртеньєв осягає науку, соціальних протиріч суспільства і шукає шляхи морального самовдосконалення. Головні герої Дж. Д. Селінджера і Л.М. Толстого - представники різних суспільних формацій. Вони несуть на собі відбитки своєї епохи, класових позицій і політичних поглядів їх авторів. Николеньки Іртеньєв - представник мислячого дворянства середини минулого століття; Холден Колфілд - один з представників, так званого, "втраченого покоління" 30-50-х гг.ХХ століття.
4. Зарубіжна і вітчизняна критика про роман Дж. Д. Селінджера Над прірвою в житі
Незважаючи на настільки тривале мовчання письменника, критична "селінджеріана", давно вже складова значну область американістики, продовжувала і продовжує поповнюватися все новими роботами по всьому світу.
У своїй книзі Філософські та естетичні основи поетики Дж. Д. Селінджера І. Л. Галінська дає короткий огляд деяких критичних праць про Селінджер, виконаних американськими авторами. Отже, найперше монографічне дослідження творчості Селінджера відноситься до 1958 р. Це книга Ф. Гвінеї та Дж. Блотнер Проза Дж. Д. Селінджера, в якій розглянуто всі опубліковані до того часу твори письменника. Вони розділили творчість Селінджера на три періоди: учнівський (1940-1948гг.), Класичний (1948-1951 рр..) І період занепаду (що почався, на думку Гвінеї та Блотнер, після виходу в світ Над прірвою в житі ). Критики досліджують кожен з цих періодів, поєднуючи метод формально-структурного підходу з традицією фрейдистського психоаналізу (Галінська І. Л. Філософські та естетичні основи поетики Дж. Д. Селінджера, М.: Наука, 1975. С. 8). Вони прагнуть знайти в цих творах дослідження долі людини в соціальному плані і врешті-решт приходять до висновку, що тут дано зображення розділяє людей трансцендентальної-непрохідною прірви. Розповіді 1948-1951 рр.. критики розглядають строго відповідно до вимог фрейдистського підходу, вважаючи, що тут описаний світ психічно неповноцінних людей, іноді знаходять порятунок в коханні. Проте, кажучи про роман Над прірвою в житі, вони порівнюють образ Холдена Колфілд з образом Гека Фінна, підкреслюючи такі реалістичні гідності селінджеровского роману, як жива розмовна мова, іронія.
Через пять років після виходу роботи Гвінеї та Блотнер зявилася монографія У. Френча Дж. Д. Селінджер . Робота виконана в дусі формального аналізу творів письменника, пошуків міфологічних моделей , розгляду творчості як продукту різноманітних літературних впливів, хоча вона і містить також спробу історико-біографічного і соціального дослідження". Аналіз творчості письменника Френч веде в руслі пошуків опозиційних пар, відшукуючи в структурі оповідання елементи, що містять протиставлення світу добра і світу фальші. Образу Холдена Колфілд Френч, наприклад, відмовляє в типовості, бачить переплетення в романі двох тем: фізичного нездужання героя і поступового звільнення Колфілд від егоцентричності, прийняття відкидає його світу. Герою Над прірвою в житі, вважає критик, властиве прагнення до статичності, і головне його бажання полягає в тому, щоб залишити світ таким, яким він є, про що і свідчить, на думку Френча, мрія Холдена Колфілд рятувати дітей у яру. У підсумку автор приходить до висновку, що роман Селінджера є історія людини, яка колись у минулому хотів би бути ловцем у житі.
У 1964 р. вийшло посібник для учнів шкіл та коледжів Дж. Д. Селінджер: ловець в житі Річарда Леттіса, де автор аналізує творчість Селінджера застосовуючи соціологічну термінологію і використовуючи також естетичні категорії екзистенціалізму . Образ Холдена Колфілд Р. Леттіс досліджує у двох аспектах - впливу суспільства на героя і впливу героя на суспільство, вбачаючи для Холдена можливість вибору. Він може відкинути суспільство, спробувати його поліпшити або примиритися з ним. Холден, на думку Леттіса, вибирає з цих варіантів найгірший - відкидає суспільство, тоді як більшість його сучасників йдуть також не кращим, конформістським, шляхом. Оптимальний варіант автор бачить у боротьбі за поліпшення суспільства, що спирається, проте, на девіз боротьби без надії на успіх. Поразка Холдена вчить необхідності і ціною перемоги,-пише Леттіс.- Необхідності прагнути, незважаючи на всю нашу недосконалість, до такого суспільства, де Холден Колфілд зміг би розвиватися і процвітати, прагнутиме до такого оточенню, яке навчило б його необхідності зла, обману і навіть відчаю...
Професор Чиказького університету Джеймс Міллер-молодший у що вийшла в 1965 р. монографії Дж. Д. Селінджер розглядає творчість письменника в руслі традицій соціально-психологічної прози. Методологія дослідження Дж. Міллера-молодшого в цій роботі - міфологічний принцип, що вимагає пошуку в літературному творі умовно-міфічних або біблійних символів. Наприклад, час дії роману Над прірвою в житі - переддень Різдва - покликане, як вважає критик, символізувати смерть і воскресіння. Він порівнює цей символ з подібним же, на його думку, міфологічним вузлом у Мобі Діку Германа Мелвілла (воскресіння в епілозі роману його героя Ізмаїла, тільки що загиблого в безодні океану разом з усією командою Пекода. Врешті-решт критик стверджує, що Селінджер - романіст, що працює в традиціях американського ро?/p>