Geum.ru

Роль Тибета в межгосударственных отношениях в Гималайском регионе

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

ое стремление к подписанию мирного Соглашения о торговле и связям с Тибетским районом Китая. В китайской печати отмечалось значение китайско-индийской дружбы в момент, когда американский империализм делает все возможное, чтобы разобщить народы Азии и втянуть их в агрессивные военные блоки.

 

 

Заключение

 

В ходе двухтысячелетней истории Тибета страна попадала под некоторое иностранное влияние только на короткие периоды времени в тринадцатом и восемнадцатом столетиях. Лишь некоторые независимые ныне государства могут назвать столь впечатляющие цифры. Как указал представитель Ирландии при ООН во время дебатов по вопросу Тибета на Генеральной Ассамблее, тысячи лет, несколько тысяч лет [Тибет] был свободной нацией, полностью контролирующей свои дела, как и любая нация на этой Ассамблее, и в тысячи раз более свободной в управлении своими делами, чем многие из присутствующих здесь наций.

Многие другие страны сделали заявления в ходе дебатов в ООН, выразив подобное признание независимости Тибета. Так, например, делегат Филиппин заявил: Ясно, что накануне вторжения 1950 года Тибет не находился под властью какого-либо иностранного государства. Делегат из Таиланда напомнил Ассамблее, что большинство государств опровергают заявление, что Тибет является частью Китая. США присоединились к большинству членов ООН в осуждении китайской агрессии и вторжения в Тибет. В 1959, 1969 и 1971 годах Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюции , осуждающие нарушения прав человека Китаем в Тибете и призывающие Китай уважать и предоставлять права человека и основные свободы тибетского народа, включая его право на самоопределение.

С точки зрения закона, Тибет на сегодняшний день не потерял своей государственности. Это незаконно оккупированное независимое государство. Ни военное вторжение Китая, ни продолжающаяся оккупация Народно-освободительной армией не передали суверенитет Тибета Китаю. Действительно, Китай признает, что ни угроза силы (кроме исключительных случаев, упомянутых в Хартии ООН), ни навязывание невзаимовыгодного договора, ни продолжительная незаконная оккупация страны не дают право на получение ее территории. Претензии Китая основаны исключительно на ссылках на подчинение Тибета нескольким наиболее сильным китайским правителям в тринадцатом и восемнадцатом веках.

Как может Китай один из наиболее ревностных противников империализма и колониализма защищать свое постоянное присутствие в Тибете против желания тибетского народа, ссылаясь как на оправдание на империализм Монголии и Маньчжурии и свою собственную колониальную политику?

 

 

Литература

 

  1. БаженовЕ.П.Китай и внешний мир М., 1990
  2. БогословскийВ.А.Политика XIII Далай-ламы в Тибете М., 2002
  3. Все о Тибете М., 2004
  4. Границы Китая: история формирования/ Под ред. В.С.Мясникова М., 2001
  5. Китай в мировой и региональной политике М., 2003
  6. Китай в мировой политике/ Под ред. А.В.Торкунова М., 2001
  7. МолодцоваЕ.Н.Тибет: сияние пустоты М., 2001
  8. Современные международные отношения/ Под ред. А.В.Торкунова М. 1999
  9. ЦединаА. И страна зовется Тибетом. М., 2002