Решение проблемы любви в русле основного вопроса философии
Информация - Философия
Другие материалы по предмету Философия
Решение проблемы любви в русле основного вопроса философии
тАЬСтрашиться любви все равно, что испытывать страх перед жизнью, а кто боится жить уже на три четверти покойниктАЭ (Бертран Рассел, английский философ, логик, математик и общественный деятель)
тАжСуществует ли всеобъемлющая формула любви?
тАЬАх, это блаженство и муки, пьянящая свобода и тяжкое рабство!тАЭ - пылко воскликнет поэт. тАЬЭто генетика, физиология, психология, биохимиятАж В общем, плод эволюционного древа гоминидовтАЭ, - пожмет плечами ученый. А между тем, еще двадцать лет назад чувство любви даже не рассматривалось наукой в качестве достойного объекта исследований! Психологи скрупулезно изучали простые эмоции типа гнева или страха, физиологические симптомы которых изменение ритма пульса и дыхания, сокращения мышц и другие врожденные реакции давно известны и прекрасно поддаются количественным изменениям в лабораторных условиях. Но как зарегистрировать и обсчитать манифестацию любви? Если судить лишь по симптомам, переменчивым и многообразным, самая могущественная эмоция человека может предстать в любом обличье от несварения желудка, до маниакально-депрессивного психоза. Роль гнева и страха в выживании вида вполне понятна: первый бросает в битву за собственное существование, второй вынуждает спасаться бегствомтАж А что любовь? Чтобы зачать ребенка, нежное чувство вовсе не обязательно (так оно обыкновенно и бывает! ухмыляются циники), а посему по мнению прагматиков от науки данная эмоция с эволюционной точки зрения совершенно бесполезна.
тАЬНикто и ничто не убедит меня, что любовь представляет собой не феномен социального устройства, а природное свойство человеческой натурытАЭ (Лоренс Кэслер, психолог, автор книги тАЬА нужен ли брак ?тАЭ).
Талантливые исследователи, доктора наук в большинстве всерьез считали любовь аксиомой, что любовь - в особенности романтическая есть продукт исключительно человеческого мозга и что зародилась она всего 5 или 6 столетий назад, когда в цивилизованных сообществах Европы возникли к тому определенные предпосылки, а именно: наличие свободного времени и достаточного бытового комфорта плюс довольно высокий уровень развития изящных искусств и светской литературы. (* - ошибка: а как же общества без развитого искусства?)
Ну а главные виновники, конечно, трубадуры! Это они, придумали на наши головы Искусство Куртуазной Любви в виде изящно-замысловатых ритуалов общения бравых рыцарей со скучающими благородными дамами (заметим, однако, что сей род романтических чувств исключал саму мысль о возможности сексуального контакта). Так или иначе, но дело было сделано: Любовь с большой буквы прочно укоренилась в фундаменте европейской цивилизации, а плоды сего добровольного заблуждения мы теперь пожинаем в виде бесконечных слезливых телесериалов и душещипательных сентиментальных романовтАж
Правда, с позиций психологии в данной точке зрения просматривается неувязочка. Дело в том, что все известные эпидемии так называемых массовых помешательств (типичным примером может служить тюльпаномания, охватившая Голландию в XVII в.) изживали себя, в общем, довольно быстро, причем очухавшиеся больные полностью обретали здравый смысл, а заодно и стойкий иммунитет, искренне недоумевая, чего ради они совершил явные глупости если не сказать безумства. С любовью все не так: мало того, что она упорно не желает себя изживать, ни один переболевший пусть он даже прошел сквозь муки мученические не получает никакой гарантии, что сие не повторится! Ну хорошо, если для выполнения репродуктивной функции вполне достаточно того, что мы называем сексом, то тогда, а главное, почему и зачем к нему присоединилась любовь? И представьте, недавно ученые нашли-таки ответ на этот непростой вопростАж А с мертвой точки дело сдвинулось в 1980-х, когда на первый взгляд, совершенно неожиданно проблемой любви заинтересовались ряд не мало высококлассных специалистов; по мнению социологов, это случилось не в последнюю очередь потому, что к тому времени в науку уже пришла масса женщин, а они всегд относились к любви намного серьезнее мужчин.
тАЬЕдва я приступила к работе в Станфордском университете, мне тут же дали понять, что начинать научную карьеру с изучения любви и человеческих отношений означает навсегда загубить собственное будущее. И не лучше ли выбрать более солидную тему, скажем, определение максимальной скорости передвижения крыс?тАЭ (Илейн Хэтфильд, психолог, автор книги тАЬЛюбовь, секс, интимные отношения: психология, биология, историятАЭ).
Новейшие исследования антропологов пробили изрядную брешь в твердокаменном убеждении, что любовь скорее порождение западной цивилизации, чем природный биологический факт.
В 1992 г. Вильям Янковяк из University of Nevada и Эдвард Фишер из Tulane University объявили, что нашли убедительные свидетельства существования романтической любви по крайней мере в 147 из 166 обследованных ими культур. тАЬЭто универсальный феномен, если хотите, пангуманоидная характеристика, объединяющая самые различные культуры, - комментирует Янковяк. И если в цивилизованных обществах с достаточными ресурсами индивид выражает свои чувства такими подарками, как букет цветов или коробка дорогих конфет, а в тАЬпримитивныхтАЭ обществах ничего подобного не наблюдается, сие отнюдь не означает, что эти общества не ведают чувства любвитАЭ. С ним полностью солидарна Хелен Фишер сотрудник Американского музея естественной истории в Нью-Йорке и автор на