Репрессии в СССР в 30-40-е годы
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
риводило к массовым злоупотреблениям, и тому есть много примеров. В то же время можно привести не меньше и противоположных примеров. С одной стороны, наличие реальных противников советской власти вынуждало ее в целях обеспечения своей безопасности применять к ним меры государственного принуждения. Например, только в 1928 г. подавляющее большинство обвиняемых крестьян, дела которых прошли через прокуратуру Верховного Суда СССР, принимали активное участие в Гражданской войне на стороне белых.
С другой стороны, необходимость государственного принуждения вызывалась ростом общеуголовной преступности, что являлось одним из следствий нэпа. Однако при применении уголовных репрессий Советское государство в значительной мере ориентировалось на принцип гуманизма.
Далеко не все лица, привлеченные к уголовной ответственности в этот период, были безвинными жертвами. Например, в Курской области с 1992 по 1999 год было выдано 9339 справок о реабилитации, признано пострадавшими от репрессий 1205 человек, а 10366 гражданам в реабилитации было отказано. Здесь нельзя не сказать и о такой мере общественно-воспитательного воздействия, как условное осуждение. Если в 1931 году количество условно осужденных составляло только 1,6% от всех осужденных в СССР, то уже в 1932 году 11%.
В этом находили проявление принципы революционной законности, справедливости и целесообразности. Однако реализация принципа индивидуализации наказания выражалась не в достаточной мере. Это составляло одну из особенностей карательной политики в исследуемый период - применение репрессий в массовом порядке. Переход к новому этапу был связан с повышением юридической ответственности государственных служащих (14 марта 1933 года) и принятием 8 мая 1933 года ЦК ВКП(б) и СНК СССР инструкции всем партийно-советским работникам и всем органам ОГПУ, суда и прокуратуры, которая осудила практику массовых репрессий.
Инструкция провозгласила начало нового этапа карательной политики. Она указывала, что успехи в реализации социально-экономической политики государства и подавлении открытого противодействия ему, необходимость в массовых репрессиях исключают. Теперь каждый удар по классовому врагу должен был стать метким и организованным. Центр тяжести переносился на массовую политическую и организационную работу.
Становление нового этапа карательной политики государства связано с Постановлением ЦИК СССР от 8 июня 1934 года, которое вносило дополнения в Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления, принятое 25 февраля 1927 года.
Постановлением от 8 июня 1934 г. вводились два принципиально новых положения: юридическая ответственность членов семьи изменника Родины и замена понятия мера социальной защиты судебно-исправительного характера на понятие мера уголовного наказания. Коррективы были внесены в социально-экономическую политику государства. И.В. Сталин 4 мая 1935 года выдвинул ее новый лозунг: Кадры решают все.
Все это предопределило основные задачи нового этапа карательной политики
усиливая политически четкую борьбу с активными враждебными остатками эксплуататорских классов, бороться с пережитками капитализма в сознании людей мерами правового воспитания;
вести борьбу с необоснованным массовым привлечением к юридической ответственности;
обеспечить материальное положение работников правоохранительных органов в соответствии с требованиями того времени
Эти задачи сохраняли свою актуальность вплоть до Великой Отечественной войны.
2. Роль партийных органов в массовых репрессиях
.1 Влияний партийного аппарата на организацию и осуществление массовых репрессий в 30-е годы XX века
В 30-е годы советские органы имели несколько каналов воздействия на органы юстиции
рай/горисполкомы, облисполкомы, центральные исполнительные комитеты утверждали членов коллегий защитников, членов областных и верховных судов, нотариусов, организовывали выборы народных заседателей, утверждали штаты органов юстиции, финансировали;
советские органы создавали различные комиссии и разрабатывали нормативно-правовые акты в сфере юстиции;
контроль над органами советской юстиции осуществляли органы советского контроля
Управление фактически носило формальный характер. В большинстве случаев решения советских органов дублировали партийные решения. В отдельных случаях Советы выполняли партийные поручения. Советские органы могли рассматривать вопросы только по второстепенным проблемам. В том числе по судебному исполнению, нотариату, жалобам.
Партийный контроль охватывал органы юстиции в большей степени. Политбюро осуществляло общую политику репрессивных органов, изменяло их структуру, инициировало уголовно-правовые кампании, назначало высших должностных лиц. Республиканские, областные, районные, городские комитеты партии подражали Политбюро и являлись проводниками власти в регионах. Комиссия партийного контроля неоднократно устраивала проверки и активно участвовала в чистках.
января 1938 года на Пленуме ЦК ВКП(б) Молотов делал доклад о составе СНК СССР. О наркоме были сказаны только следующие слова: С учетом критических замечаний товарищ Крыленко освобождается, и мы выдвигаем товарища Рычкова. Он работал в военной коллегии. Хорошо знает вопросы юстиции. Мы думаем, что он может взяться за дел?/p>