Рейтинговая оценка уровня жизни населения регионов Сибирского федерального округа
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
В»ей, определяемые разбивкой на десять интервалов всего диапазона их значений от минимального до максимального. Таблица представляет общую картину разбивки диапазонов значений всех взятых показателей на десять отрезков, соответствующих десятибалльной оценочной шкале.
В приложении в таблице 3 каждому показателю каждого из регионов по их реальному значению, попадающему в один из десяти отрезков, на которые разделены полные диапазоны их значений по всем регионам, присваивается один из десяти баллов. Сумма баллов, полученных регионом по всей совокупности показателей, составляет его индекс уровня жизни населения. Значения индекса приводятся внизу таблицы.
Таблицы 2-6 представляют собой результирующие таблицы, в которых регионы ранжированы по индексу уровня жизни соответственно для 2001- 2005 годов.
Таблица 2
2001 год
Место регионарегиониндекс1Томская область 922Красноярский край833Новосибирская область674Кемеровская область595Омская область556Иркутская область547Алтайский край 518Республика Хакасия489Республика Алтай3910Республика Бурятия2411Читинская область2312Республика Тыва11
Таблица 3
2002 год
Место регионарегиониндекс1Красноярский край932Томская область923Новосибирская область704Кемеровская область614Омская область615Иркутская область 546Республика Хакасия497Алтайский край458Республика Алтай359Республика Бурятия319Читинская область 3110Республика Тыва12
Таблица 4
2003 год
Место регионарегиониндекс1Томская область952Красноярский край 863Новосибирская область744Омская область735Кемеровская область626Иркутская область557Республика Хакасия518Алтайский край479Республика Алтай 3510Читинская область3311Республика Бурятия3112Республика Тыва10
Таблица 5
2004 год
Место регионарегиониндекс1Томская область902Красноярский край 793Новосибирская область684Омская область675Кемеровская область 566Иркутская область497Алтайский край418Республика Хакасия409Республика Алтай 339Читинская область3310Республика Бурятия3011Республика Тыва21
Таблица 6
2005 год
Место регионарегиониндекс1Томская область902Омская область683Новосибирская область654Красноярский край645Кемеровская область576Иркутская область477Алтайский край448Республика Хакасия359Республика Алтай 3210Читинская область3111Республика Бурятия2412Республика Тыва13
Итак, лидерами по уровню жизни в 2001-2005 годах в Сибирском федеральном округе являлись Томская область, Красноярский край, Новосибирская область, Омская область. У них был наиболее высокий уровень по ряду показателей.
В Томской области на наиболее высоком уровне находились показатели социальной сферы и показатели обеспеченности населения средствами связи. Это численность студентов на 10 тыс. населения составляла: в 2001 году 778, в 2002 -789, в 2003 году - 754, в 2004 856, в 2005 884, обеспеченность населения врачами на 10 тыс. населения: в 2001 67, в 2002 66,6, в 2003 68,5, в 2004 69,3, в 2005 70,1. Обеспеченность городского населения телефонами на 1000 населения в 2001 253,6, в 2002 270,4, в 2003 году составляла 282, в 2004 294,1, в 2005 302,7; обеспеченность сельского населения телефонами на 1000 населения в 2001 157,1, в 2002 168,1, в 2003 году составляла 182,8, в 2004 году 186,8, в 2005 192,1. Также на высоком уровне находился показатель обеспеченности населения жильем. Так, введены в действие жилые дома на 1000 населения в 2001 196 кв.м., в 2002 202 кв.м., в 2003 году 226 кв.м., в 2004 235 кв.м., в 2005 241 кв.м. Объем платных услуг на душу населения (в 2001 -5654, 2002 8868,2003 11412, 2004 13112, 2005 18760) по сравнению с другими регионами также был высок. Вместе с тем в Томской области наблюдался низкий уровень смертности и безработицы, чем в остальных регионах.
Вслед за Томской областью по уровню жизни располагается Красноярский край. Это обусловлено, во-первых, высокой среднемесячной заработной платой, которая составляла в 2001 4813,3 руб., в 2002 6171,4 руб., в 2003 году 7366,8 руб., в 2004 8455 руб., в 2005 10137. А также высоким соотношением среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума. Он составлял в 2001 году 238 %, в 2002 240 %, в 2003 219 %, в 2004 269 %, в 2005 247 %, тогда как в республике Тыва этот показатель составлял в 2001 109 %, в 2002 133 %, в 2003 127 %, в 2004 -142 %, в 2005 140 %. Почти вдвое меньше. Во-вторых, показателями обеспеченности населения жильем. 8,1 тыс. семей получили жилье в 2001 году, 8,3 тыс. в 2002, 8,8 тыс. - 2003 году, 8,9 тыс. в 2004, 8,5 тыс. в 2005. В-третьих, высоким показателем розничного товарооборота на душу населения. Это наиболее высокие показатели по сравнению с другими регионами.
В Новосибирской области по сравнению с остальными регионами высоки показатели объема платных услуг на душу населения. В 2001 году он составил 6122 руб., в 2002 8823 руб., в 2003 10463, в 2004 12631, в 2005 16343. Для сравнения: в республике Алтай этот же показатель составлял в 2001 году 1349 руб., в 2002 2172 руб., в 2003 2905 руб., в 2004 3604 руб., в 2005 4957 руб. В три-четыре раза меньше.
Вторыми по уровню жизни идут Кемеровская область, Иркутская область, республика Хакасия и Алтайский край. Они характеризуются средним уровнем жизни населения. Отметим особенности этих регионов.
В Кемеровской области высоки показатели розничного товарооборота на душу населения. В 2001 году он составил 18709 руб., в 2002 24973 руб., в 2003 30589 руб., в 2004 38618 руб., в 2005 49093 руб. В Кемеровской области самые низкие показатели числа зарегистрированных преступлений по Сибирскому федеральному округу. На 100 тыс. населения в 2001 году было зарегистрировано 1986 преступлений, в 2002 1595, в 2003 1586, в 2004 1620, в 2005 1830. Также здесь низкие показатели по уровню безработицы. В 2001