Резервы повышения экономической эффективности свекольного производства

Курсовой проект - Менеджмент

Другие курсовые по предмету Менеджмент

ика возрастает и это является негативной тенденцией т.к. возрастает напряжённость труда, его продолжительность, а качество снижается.

 

Таблица № 6 Уровень производительности труда при производстве основных видов с.-х. продукции

 

Виды продукции, годы

Произведено продукции, цПрямые затраты труда на основную продукцию чел.-чПроизведено продукции на 1 чел.-ч. прямых затрат труда, кгПрямые затраты труда на 1 ц, чел.-ч

Хоз-воПередовое хоз-во Заря коммунизмаЗерно: 2000

2001

200215909

13120

1530013

14

15122,4

93,7

1020,8

1

1

0,52Сахарная свёкла: 2000

2001

2002

13277

12420

-------

8

5

---

166

248,4

----

0,6

0,4

----

 

0,27Овощи открытого грунта: 2000

2001

2002

 

26599

3477

7752

 

42

21

9

 

63,3

16,6

86,1

 

1,6

6

1

 

1,57Молоко: 2000

2001

20025819

6343

461655

50

5210,6

12,7

8,99,5

7,9

11,3

6,39Прирост живой массы: КРС

2000

2001

2002

 

693

376

191

 

59

50

48

 

1,2

0,8

0,4

 

85,1

133

251,3

 

32Свиней: 2000

2001

200228

36

397

7

130,4

0,5

0,3250

194,4

333,3

33

ВЫВОД: Трудоёмкость производства всех видов продукции высокая. Трудоёмкость производства 1 ц молока в 1,5 раза выше, чем в передовом хозяйстве. Показатели хозяйства АОЗТ Гуторово выше, чем у хозяйства Заря коммунизма и за рассматриваемый период продолжают возрастать. Рост трудоёмкости животноводческой продукции в 2002 году по сравнению с 2001 годом составил более чем в 2 раза, что является негативной тенденцией и с этим нужно бороться, т.е. повышать урожайность сельскохозяйственных культур, повышать продуктивность животных, повышать уровень кормления, улучшать условия содержания, повышать сбалансированность кормовых рационов, лечение и профилактика заболеваний, повышать уровень механизации производственных процессов, совершенствовать организацию труда, улучшать условия труда, повышать уровень квалификации кадров.

 

Таблица № 7 Состав и структура основных фондов

 

Виды фондовХозяйство2000 г.2001 г.2002 г.тыс.рубв %тыс.рубв %тыс.рубв %Здания84626,553,482421,55343719,542,9Сооружения4518028,54497428,932488,531,9Машины и оборудование всего125117,912289,57,911263,511,1Транспортные средства2293,51,41776,51,11324,51,3Производственный и хоз-ный инвентарь

43

0

61,5

0

93

0Продуктивный скот806,50,.51175,50,818321,8Прочие основные фонды130488,2130228,411076,510,9Основные производственные фонды

143920

90,8

139164,5

89,4

89336,5

87,8Непроизводственные фонды

14587,5

9,21655610,61246112,2Всего основных фондов158507,5100155720,5100101797,5100

ВЫВОД: Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания и сооружения, стоимость основных производственных фондов за период 2000-2002 уменьшилась. Удельный вес зданий, сооружений, транспортных средств, прочих основных фондов уменьшился, а удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря, продуктивного скота, непроизводственных основных фондов, машин и оборудования увеличился. Оборудование стареет, стоимость его уменьшается и даже увеличение удельного веса стоимости машин и оборудования в общих основных фондах не является положительной тенденцией, т.к. абсолютная величина их стоимости продолжает снижаться, т.е. покупки новой техники не производится.

 

Таблица № 8 Обеспеченность с.-х. предприятий производственными фондами и эффективность их использования

 

Показатели

2000 г.

2001 г.

2002 г.2002 г. в % к 2001 г.Исходные данные

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс, руб.

 

143920

 

139164,5

 

 

89336,5

 

64,2Площадь сельхозугодий, га16861665156093,7Оборотные фонды, тыс. руб.2032920954,542339,5202,1Совокупные фонды, тыс, руб.16424916011913167682,2Среднегодовые работники, занятые в сельском хозяйстве, чел.

444

406

314

77,3Стоимость валовой продукции, тыс, руб.215222082730453146,2Валовой доход, тыс. руб.4840-175-41692382,3Прибыль, тыс. руб.-5576-7330-13218180,3Показатели обеспеченности

Стоимость основных производственных фондов,тыс. руб.на:

100 га сельхозугодий

 

8536,2

 

8358,2

 

5726,7

 

68,5среднегодового работника324342,8284,583Показатели эффективности использования фондов

На 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения произведено, руб.: валовой продукции (фондоотдача)

 

 

15

 

 

15

 

 

34

 

 

226,7валового дохода3,3-0,1-4,74700прибыли-3,9-5,3-14,8279,2Фондоемкость, руб.6,76,72,943,3На 100 руб. совокупных фондов произведено, руб.: валовой продукции

13,1

13

23,1

177,7валового дохода2,9-0,1-1010000прибыли-3,4-4,6-10217,4

ВЫВОД: Фондоотдача по валовой продукции за период с 2000 по 2002 год возросла, фондоотдача по валовому доходу м прибыли в 2002 году по сравнению с 2000 уменьшилась. Эффективность использования фондов также уменьшилась, что касается фондооснащенности то за рассматриваемый период она снизилась, а фондовооруженность в 2001 году возросла и в 2002 году снизилась, это отрицательная тенденция, потому что обеспеченность работников техникой снижается следовательно уровень механизации производств?/p>