Расчет показателей экономической оценки эксплуатации машины "КНК-4500"
Курсовой проект - Сельское хозяйство
Другие курсовые по предмету Сельское хозяйство
Дополнительный экономический эффект.тыс. руб.
172480 10. Годовой экономический эффект:
10.1. от изменения приведенных затрат
10.2. от снижения потерьтыс. руб.
19740
192220 11. Экономический эффект от производства и использования за срок службытыс. руб.
768880 12. Лимитная ценатыс. руб.732233,6
На основе результатов представленных в таблице 4.1 можно сделать следующие выводы и обобщения.
Если сравнить балансовую стоимость двух видов техники, то проектный вариант дешевле, чем базовый. Сравнивая базовый вариант с проектным, видим, что у проектного варианта такой показатель, как производительность выше, чем у базового и меньший расход топлива. Использование модернизированной техники позволяет получить дополнительный экономический эффект. Если проследить за результатами расчётов годового экономического эффекта и экономического эффекта от производства и использования техники за срок службы, то можно сделать вывод о целесообразности введения новой техники в производство.
Заключение
В условиях рыночной экономики любое предприятие стремиться сделать свою продукцию конкурентоспособной и при этом получить наибольшую прибыль. Правильная организация производства, проведенная модернизация или улучшение позволяет снизить затраты на производство продукции, повысить его качества, производительность и эффективность использования. При этом повышается рентабельность производства, экономический эффект, а также прибыль остающаяся в распоряжении предприятия.
Целью данной курсовой работы был расчет показателей экономической оценки эксплуатации комбайна КНК-4500 и определение эффективности применения по сравнению с базовым вариантом. Анализируя проведенные расчеты можно сделать вывод, что при данных условиях производства наиболее экономичным является проектный вариант.
Преимущество проведенной модернизации состоит в том, что в результате изменения конструкции машины приносит годовой экономический эффект равный 211960 тыс. руб., экономический эффект от производства и использования за срок службы составляет 768880 тыс. руб., лимитная цена по сравнению с базовой составляет 732233,6 тыс. руб.
Список использованных источников
1. Котова С.Н. Практическое руководство. Организация производства и менеджмент. Практическое руководство к курсовой работе Проектирование и производство сельскохозяйственной техники (Т.05.09.00 Тракторы и сельскохозяйственные машины). - Гомель: ГГТУ им П.О. Сухого, 2004 г.
2. Золотогоров В. Г. Организация и планирование производства: практическое пособие. - Мн.: ФУА - информ., 2001 г.
3. Устинов А.Н. Сельскохозяйственные машины. - М.: ИРПО, 1999 г.
4. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. - М.: Агропромиздат., 1989 г.
5. Макаренко М. В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. - М.: Издательство ПРИОР, 1998 г.
6. Лурье А. Б., Гусинцев Ф. Г., Давидсон Е. И. Сельскохозяйственные машины. - Л.: Колос, Ленингр. Отделение, 1983 г.
7. Организация, планирование и управление машиностроительным производством / под ред. Б. Н. Радионова. М.: Машиностроение, 1989 г.
8. Портнов М. Н. Кормоуборочные комбайны. - М.: Агропромиздат, 1986 г.
9. Скрипченко Д.Г. Оплата труда и пути её реформирования. - Мн.: Амалфея, 1997 г.
10. Ткач В.И., Сеферова И.Ф., Крохичева Г.Е., Проскурина В.А. Бухгалтерский учёт амортизации. - М.: Издательство ПРИОР, 2001 г.
11. Комбайны кормоуборочные. Общие технические требования. ГОСТ 26721-87.
12. ГОСТ 23729-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин.
13. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. ГОСТ 7057-2001.
14. Сельское хозяйство РБ. Статистический сборник /Министерство статистики и анализа РБ. - Мн.: 2006.
15. Статистический ежегодник РБ 2006. Статистический сборник /Министерство статистики и анализа РБ. - Мн., 2006 г.