Расследование тяжких преступлений против личности
Информация - Криминалистика и криминология
Другие материалы по предмету Криминалистика и криминология
?етенции сотрудников;
Уровень взаимодействия зависит от следующих ситуаций.
Выдвижение версий, подлежащих доказыванию (обвинению) и версии защиты
6 групп обстоятельств
1 группа: обстоятельства, относящиеся к событию преступления
а) что произошло, какие этому предшествовали события, какие были после, кто обнаружил потерпевшего, кто доставил в больницу, сто сообщил родственникам;
б) где произошло расследуемое событие, в каком месте, указывает потерпевший, не развивались ли события в разных местах;
в) в какое время совершено преступление:
время соответствует тому, о котором говорит заявитель и др. лица;
не соответствует.
г) не развивалось ли событие преступления постепенно во времени, если да, то какие действия и в какой последовательности совершались.
2 группа: обстоятельства, относящиеся к механизму происшедшего
Должно быть выяснено, какие телесные повреждения или вред здоровью причинены, сколько повреждении, каково их расположение, тяжесть.
Каким орудием причинены повреждения, все ли повреждения нанесены одним орудием; каким способом наносились удары, сила, количество, не причинены ли общественно опасным способом; не имело ли место издевательство, не находился ли в беспомощном состоянии.
Каково было расположение лица, сколько орудий, кому принадлежат (потерпевшему, подозреваемому, 3 лицам). Какой вред причинен потерпевшему.
3 группа: обстоятельства, относящиеся к личности потерпевшего
Кто потерпевший, его анкетные данные, психологическая характеристика, отношения с близкими, окружение.
Не демонстрировал ли свое превосходство, был ли знаком с подозреваемым. Не находился ли в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
4 группа: обстоятельства, относящиеся к подозреваемому, обвиняемому
Сколько было преступников, действовали ли они сообща, роль каждого. Какова характеристика каждого, анкетные данные, технические средства, отношения с окружающими, склонность к конфликтам, реакция на воздействие алкоголя, наркотиков.
Был ли знаком с потерпевшим задолго, перед преступлением или вообще не знаком.
Есть ли в действиях обвиняемого смягчающие, отягчающие обстоятельства, мотивы, цели. Версии: месть, желание показать превосходство, национальная, расовая, религиозная ненависть, с целью извлечения органов, тканей человека. Форма вины.
5 группа: обстоятельства, относящиеся к ущербу
Какова степень утраты трудоспособности, каковы затраты на лечение, какое имущество было утрачено или испорчено. Заявляет ли иск о возмещении материального, морального, физического вреда, в каком количестве.
Версии защиты: все возможные доводы за обвиняемого. Необходимо выяснить все обстоятельства.
Версия о причастности к преступлению конкретного лица. Алиби несчастный случай, необходимая оборона, аффект и др.
Алиби как версия защиты выдвигается обвиняемым, выясняется, не находился ли обвиняемый в другом месте.
Уточняется место пребывания в определенный момент времени. Свидетелям задаются многочисленные уточняющие вопросы.
Версии о совершении преступления другим лицом (в групповой драке) выясняется у кого, кроме подозреваемого, были орудия, каково расположение участников в момент совершения преступления. При допросе должны использоваться схемы, фотографии.
Версии о несчастном случае проверяются при доказанности способа совершения преступления. Могут сопровождаться инсценировкой, поэтому необходимо проверить, начиная с МП.
Версия о необходимой обороне проверяются при доказанности вины конкретного лица. Когда телесные повреждения причиняются в конфликтной ситуации.
Необходимо выяснить количество нападающих, обороняющихся, их возраст, физическое состояние. Не были ли вооружены, как вели себя, последовательность ударов, количество, их расположение. Не находился ли обвиняемый в стрессовом состоянии.
Версии о совершении преступления в состоянии аффекта проверяются при установлении вины. Психолого-психиатрическая экспертиза. Анализ взаимоотношений потерпевшего, обвиняемого, оценка данных о подозреваемом.
Каково поведение обвиняемого во время совершения преступления и после, как он оценивает противоправные действия.
Первоначальные следственные действия
- Допрос потерпевшего следует проводить сразу после происшедшего, пока он не забыл или не успел по-новому оценить происшедшее.
Если вред в драке рекомендуется проводить повторный допрос через 1-2 недели после события.
Если потерпевший в тяжелом состоянии допрос с использованием звукозаписи.
Если нет возможности допросить потерпевшего, допрашиваются те, кто принимал в больнице, кто за ним ухаживал. Вопросы время, место причинения повреждений, уточняется, каким с?/p>