Разрешение проблемных ситуаций с помощью норм права
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
°ние было перенесено на следующий день для привлечения другого судьи. На следующий день суд продолжил заседание, начав его с прений сторон, после чего вынес решение по делу.
Используя нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, определите, допущено ли судом нарушение каких - либо принципов в данном случае?
Перечислите существующие принципы гражданского процессуального права.
Решение:
Если на следующий день до момента продолжения рассмотрения данного дела судом рассматривались другие дела, то нарушен принцип непрерывности. Согласно этому принципу судебное заседание от начала до постановления решения по существу спора должно происходить при неизменном составе судей непрерывно. То есть до окончательного рассмотрения дела суд не вправе рассматривать другие дела (ч.3 ст.157 ГПК РФ). Также в случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала (ч.2 ст.157 ГПК РФ).
При отложении разбирательства дела суд вправе рассматривать другие дела, поскольку новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала (ч.3 ст.169 ГПК РФ).
К принципам гражданского процессуального права относятся:
oПринцип законности;
oПринцип назначаемости судей;
oПринцип осуществления правосудия только судом;
oПринцип равенства всех перед законом и судом;
oПринцип процессуального равенства сторон;
oПринцип независимости судей;
oПринцип государственного языка для ведения судопроизводства;
oПринцип гласности;
oПринцип состязательности;
oПринцип диспозитивности;
oПринцип непосредственности;
oПринцип устности;
oПринцип непрерывности.
Арапов, Борзов и Грачев с целью ограбления остановили вечером на улице рабочего поселка гр-ку Голеву. Арапов сорвал с ее головы меховую шапку, Борзов вырвал сумку, и все трое грабителей скрылись. В сумке оказалось 4500 рублей, которые преступники поделили между собой. Через несколько дней Голева встретила на улице Арапова, узнала его, и он был задержан работниками милиции. Арапов подтвердил показания Голевой и назвал своих соучастников Борзова и Грачева. В отношении Арапова следователь вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, но обвинения ему не предъявил. По месту жительства Борзова и Грачева был произведен обыск. У Борзова обнаружили сумку Голевой, и он был задержан. У Грачева при обыске ничего обнаружено не было и Голева его не опознала. Следователь решил допросить Грачева в качестве свидетеля, предложив ему рассказать о своем участии в преступлении. Грачев отказался отвечать на этот вопрос.
Используя нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, дайте характеристику процессуального положения Арапова, Борзова и Грачева (кто они: свидетели, подозреваемые, обвиняемые или другое). Перечислите их процессуальные права.
Обязан ли Грачев отвечать на вопрос следователя о его участии в преступлении?
Решение:
семейный кодекс процессуальное право
Арапов - обвиняемый, поскольку в отношении него вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (пп.1 п.1 ст.47 УПК РФ). Права обвиняемого изложены в п.4 ст.47 УПК РФ. Так, он вправе:
1) знать, в чем он обвиняется;
) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
) представлять доказательства;
) заявлять ходатайства и отводы;
) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второ