Разработка электрической станции
Курсовой проект - Физика
Другие курсовые по предмету Физика
° т.р.ТДТН-63000/2206323038,56,3552201112,59,50,5130ТДН-63000/356338,5-6,350250-12,7-0,45107ТДЦ-200000/220200242-18130660-11-0,4253ТРДСН - 25000/352518-6,325115-10,5300,6562ТРДНС- 40000/22040230-6,350170-11,5280,6119,6
2. Выбор и технико-экономическое обоснование главной схемы электрических соединений
энергия ток замыкание трансформатор
Варианты главной схемы электрических соединений разрабатываются по составленным структурным схемам выдачи электроэнергии станции.
При этом схемы РУ должны удовлетворять следующим требованиям:
1.На электростанциях с блоками 300 МВт и более повреждение любого из выключателей не должно приводить к отключению более одного энергоблока;
2.Повреждение или отказ секционного или шиносоединительного выключателя, а так же совпадение отказа одного из выключателей с ремонтом любого другого не должны приводить к отключению более двух блоков линии, если при этом сохраняется устойчивая работа энергосистемы или её части;
.Каждый генератор мощностью 200 МВт и более должен присоединяться к шинам повышенного напряжения через отдельные трансформаторы и выключатели;
.Отключение присоединений должно производиться:
ЛЭП - не более чем двумя выключателями;
энергоблоков, трансформаторов связи, трансформаторов собственных нужд - не более чем тремя выключателями РУ каждого напряжения;
5.Должна быть обеспечена возможность ремонта выключателей 110 кВ и выше без отключения соответствующих присоединений.
В ГРУ 6 кВ применим схему с одиночной секционированной системой шин. Питание потребителей генераторного напряжения осуществляется через сдвоенные реакторы.
Для каждой принятой схемы выдачи мощности определяем число присоединений в каждом РУ которое рассчитывается как сумма числа отходящих к потребителям линий (n лэп), числа линий связи с системой (nсв) и числа трансформаторов связи (nт.св) или питающих трансформаторов (nт), подключенных к данному РУ:
ру = nлэп + nсв + nт.св + nт,(3.1)
Количество отходящих линий определяется из дальности передачи и экономически целесообразных величин передаваемых мощностей:
, (3.2)
Рл - наибольшая активная мощность, передаваемая на одну цепь, МВт по [6, табл.2.1].
Рмакс - наибольшая активная мощность, выдаваемая в энергосистему, МВт:
(3.3)
.
Принимаем с учётом развития региона связи с системой - 2.
.
Принимаем с учётом развития региона - 2.
Количество отходящих линий 6 кВ:
,(3.4)
где - максимальная нагрузка, присоединённая к шинам ГРУ, МВт;
- номинальное напряжение на шинах ГРУ, = 6 кВ;
,7 - коэффициент, учитывающий наличие резервных линий, работающих в нормальном режиме с недогрузкой;
- заданные токи в линиях.
(3.5)
Принимаем = 32 (4 секции 2 = 8 секций; 84=32 линии). Как было указано выше для присоединения нагрузки к шинам ГРУ применяем линейные сдвоенные реакторы допускающие присоединение нескольких отходящих линий.
Число присоединений
Таблица 3.1
Вариант 1ГРУ 6 кВРУ 35 кВРУ 220 кВnлэп3222nт.св222nт--3
Число присоединений
Таблица 3.2
Вариант 2РУ 6 кВРУ 35 кВРУ 220 кВnлэп3222nт.св222nт--4
В ГРУ 6 кВ принимаем одиночную секционированную систему шин. Нагрузка к шинам ГРУ 6 кВ присоединена через сдвоенные реакторы.
В ОРУ 35 кВ принимаем упрощённую схему без сборных шин - схему с мостом, т.к. в ОРУ требуется схема устройства для четырёх присоединений - двух линий и двух трансформаторов.
В ОРУ 220 кВ принимаем схему с двумя рабочими и одной обходной системой шин. Достоинством данной схемы является то, что при резервировании любого выключателя, все присоединения остаются в работе.
На основании имеющихся данных произведём технико-экономическое сравнение двух вариантов главной схемы электрических соединений.
Технико-экономическое сравнение вариантов производится с целью выявления наиболее экономичного варианта распределения генераторов между различными напряжениями, определения мощности генераторов (трансформаторов), выбора схемы РУ, когда заданным техническим требования удовлетворяют несколько схем.
При выполнении расчёта исключаем капиталовложения на закупку генераторов и трансформаторов СН, т.к. их типы одинаковы в обоих вариантах.
Экономически целесообразный вариант определяется по минимуму приведенных затрат:
,(3.6)
где К - капиталовложения на сооружение электроустановки, у.е.;
Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности
капиталовложений, принимаем равный 0,12;
И - годовые эксплуатационные издержки.
Годовые эксплуатационные издержки складываются из ежегодных эксплуатационных расходов на амортизацию оборудования Иа и расходов, связанных с потерями энергии в трансформаторах РУ:
(3.7)
где Ра и Ро - отчисления на амортизацию и обслуживание, %. Для
оборудования проекта примем Ра = 6,4 %, Ро = 2 %;
?Э - потери энергии в кВтч;
? - стоимость одного кВтч потерянной энергии, равная 0,8 у.е./(кВтч).
Потери энергии, , кВтч, в двухобмоточном трансформаторе и автотрансформаторе:
,(3.8)
где ?Рхх - потери холостого хода;
?Ркз - потери короткого замыкания;
Sном - номинальная мощность трансформатора, МВА;
Sмакс - максимальная нагрузка трансформатора;
Т - число часов работы трансформатора, можно принять Т= 8760 час.
? - число часов максимальных потерь, принимаем ? = 4500 час.
Потери энергии в трёхобмоточных трансформаторах:
,(3.9)
Приним?/p>