Разработка регулятора синхронного компенсатора

Дипломная работа - Физика

Другие дипломы по предмету Физика

ли возбудителей VST1, VST2 синхронного компенсатора GC [11,12].

 

 

4. Синтез системы управления СК

 

4.1 Построение математической модели СК

 

Задача построения полной математической модели СК в настоящее время не решена. Как правило, разрабатываются частные модели [13]. В нашем случае ставится задача построения системы стабилизации ротора.

При построении модели примем следующие допущения:

рассматриваем только движение ротора относительно магнитного поля статора. Основным параметром в этом случае является угол ? между магнитной осью ротора и вектором магнитной индукции статора ;

при составлении уравнений движения ротора считаем, что регуляторы токов продольной и поперечной обмоток независимы (см. гл.2 и 3);

приращения значений моментов, действующих на ротор, незначительные.

Согласно [14] составим уравнение моментов, действующих на ротор

 

J??''= ?M. (4.1)

 

где: J- момент инерции ротора.

 

?М = Мс+ Мр , (4.2)

 

тогда подставив Мс и Мр из (2.4) получим

 

J??''= sin? +• sin2?. (4.3)

 

Подставив Eq из (2.6) получим следующее уравнение

 

J??'' =• +• . (4.4)

 

При максимальном значении потребляемой реактивной мощности ?=?/2, тогда

 

J??'' =• + • . (4.5)

 

Для поперечной обмотки в режиме потребления максимальной мощности ? ? 0, а следовательно sin 2? ? 2?. Уравнение (4.3) примет вид

 

J??'' - • =• 2 . (4.6)

 

Подставив числовые значения для J, xd, xq и Uш из табл.2.1, получим

 

.9•10-4 • ?'' - ? = 1.7 . (4.7)

 

В операторном виде

 

.9•10-4 •р2 ? - ?= 1.7 (4.8)

•р - 1) • р = 1.7.

 

Тогда передаточная функция ротора

 

W?(p) = . (4.9)

 

 

4.2 Построение структурной схемы СУ-q

 

Основной задачей при построении структурной схемы и моделировании системы управления является обеспечение стабильного положения ротора СК. У штатной системы управления компенсатором КСВБО 100-11У1 ошибка положения ротора равна 3 угл. градуса при погрешности датчика угла 1.5 угл. градуса. Перед нами ставится задача обеспечить, при том же датчике угла, ошибку положения ротора не более 2 угл. градуса.

Структурные схемы и результаты моделирования выполнены в среде Matlab (подпрограмма Simulink). Все параметры звеньев взяты из табл.2.1

 

Рис.4.1 Исходная структурная схема системы управления

 

Исходная схема приведена на рис.4.1. В схему введены следующие компоненты:

УСТАВКА - задатчик требуемого значения угла ? (в нашем случае ??0);

ПОПЕРЕЧНАЯ ОБМОТКА- обмотка предназначена для стабилизации положения ротора СК с постоянной времени Tq= 0.06сек (см.табл.2.1);

ПРОДОЛЬНАЯ ОБМОТКА- обмотка предназначена для регулирования cos? сети (реактивной мощности) с постоянной времени Td= 0.2сек. (см.табл.2.1);

КОМПЕНСАТОР- объект, описанный передаточной функцией (4.9).

Из (4.9) и рис.4.1 видно, что система является структурно-неустойчивой. Для таких систем устойчивость обеспечивается введением форсирующих звеньев и изменением структурной схемы системы [15]. Задачи подобного рода слабо освещены в литературе и единого рецепта их решения не существует. Поэтому будем решать задачу поэтапно. Сначала рассмотрим управление СК для вида (4.9). Структурная схема приведена на рис.4.2.

 

Рис.4.2 Структурная схема СУ-q без учета влияния поперечной обмотки

 

Параметры регулятора выбраны согласно рекомендациям [8] и [12]. Относительно большое значение коэффициента усиления (к=1000) связано с необходимостью высокой точности стабилизации ротора, а коэффициент передачи дифференциатора (кд=10) выбран из условия устойчивости системы стабилизации. На рис.4.3 приведены переходные процессы СУ:

.3а- переходный процесс на интервале 0-15сек (скачок реактивной мощности при t=1сек);

4.3б- переходный процесс развернут во времени ( ?? ? 10-3рад.)

 

Рис.4.3 Переходные процессы в СУ-q без учета поперечной обмотки

 

Расположение осциллограмм на рисунке: нижняя- возмущающее воздействие, средняя- ошибка системы ??, верхняя- выходной сигнал ?.

Введем в структурную схему поперечную обмотку (см.рис.4.4).

 

 

Рис.4.4 Структурная схема СУ-q с учетом поперечной обмотки

 

При моделировании системы приведенной на рис.4.4 получен расходящийся переходный процесс. Т.е. необходимо компенсировать наличие в СУ индуктивности поперечной обмотки. Физически это реализуется включением форсирующих конденсаторов [13].

Структурная схема СУ-q с учетом всех входящих звеньев ( тиристорный преобразователь тока возбуждения поперечной обмотки учитывается как пропорциональное звено при К=1) приведена на рис. 4.5

 

Рис.4.5 Полная структурная схема СУ-q

 

Рис. 4.6 Результаты моделирования полной структурной схемы СУ-q

 

Расположение осциллограмм на рисунке: нижняя- возмущающее воздействие, средняя- ошибка системы ??, верхняя- выходной сигнал ?.

Полученные динамические параметры синтезированной системы:

п? 3сек, ??=7.5•10-4рад ( 0.05о)

 

Учитывая погрешность датчика углового положения ротора ??датч.? 1.5о, получена общая ошибка системы

 

??? = ?? + ??датч = 0.05+1.5 = 1.55о (4.10)

 

Вывод: синтезированная система управления СК полностью удовлетворяет поставленным требованиям.

 

 

5. Программирование интерфейса

 

5.1 Общие характеристики системы управления

 

Программная часть системы управления СК построена по при?/p>