Разработка автоматизированной системы контроля и учета кабельных проводок на Нововоронежской АЭС-2
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
?дуль.542. Модуль для распределения кабельных ниток между исполнителямиЕсть возможность при изменении базовой конфигурации.Модуль полностью соответствует тех. заданию.353. Модуль для загрузки файлов проектной документации (кабельных журналов) в базу данныхДанный модуль отсутствует.Модуль полностью реализован.144. Модуль для учета хода выполнения монтажных работПри изменении имеющихся модулей.Модуль полностью реализован.255. Кроссплатформенность системыПоддержка различных ОС.Поддержка Windows.41Итого--1519
Значение коэффициента функциональных возможностей определяем по формуле (17):
(17)
Убеждаемся, что анализируемое ПС имеет лучшие функциональные возможности, чем базовый.
4.8.3Анализ соответствия разрабатываемого программного продукта нормативам
Нормативные или, так называемые, регламентируемые параметры характеризуют соответствие разрабатываемого ПС международным и национальным стандартам, нормативам, законодательным актам и др. Для оценки этого показателя применяется единичный или групповой показатель - kНОРМ. В данной разработке kНОРМ=1.
4.8.4Анализ экономических параметров ПС
На данном этапе осуществляется анализ экономических (стоимостных) параметров ПС, характеризующих его основные экономические свойства или, иными словами, затраты покупателя на приобретение и использование ПС на протяжении всего срока эксплуатации.
Цена потребления (ЦП) представляет собой затраты покупателя на приобретение, доработку, а также эксплуатацию анализируемого ПС на протяжении периода эксплуатации и вычисляется по формуле (18):
(18)
где ЦП - цена потребления, р;
ЦПР - продажная цена ПС (копии ПС), т.е. цена приобретения ПС покупателем, р.;
ИЭКС - годовые эксплуатационные издержки потребителя, р.;
ТН - нормативный срок эксплуатации ПС, лет;
РСОПР - затраты на сопровождение, р.
Для расчета эксплуатационных издержек необходимо установить перечень текущих расходов потребителя, которые непосредственно связаны с эксплуатацией разрабатываемого ПС. Произведем расчет годовых эксплуатационных издержек в таблице 22.
Таблица 22 - Расчет годовых эксплуатационных издержек потребителя ПС
Наименование расходовСумма, р.Базовый ПСНовый ПС1 Расходы на эксплуатационные принадлежности900,00856,752 Накладные расходы1100001053003 Прочие расходы10001000Всего111900107156,75
В ходе анализа рассчитывается коэффициент цены потребления как отношение цены потребления нового и базового ПС. Период эксплуатации примем равным 3 годам.
Таблица 23 - Расчет цены потребления ПС
Наименование расходовСумма, р.Базовый ПСНовый ПС1. Продажная цена ПС61640,0055847,252. Расходы на доработку ПС23500,0021824,353. Эксплуатационные издержки потребителя за весь период эксплуатации ПС335700,00321470,254. Цена потребления420840,00399141,85
Значение коэффициента цены потребления рассчитывается по формуле (19):
,(19)
где ЦПНОВ, ЦПБАЗ - цена потребления соответственно разрабатываемого и базового ПС.
Т.к. КЦП < 1, то экономические показатели разрабатываемого ПС лучше, чем у базового.
4.8.5Оценка конкурентоспособности ПС
В целом конкурентоспособность нового ПС по отношению к базовому можно оценить с помощью интегрального коэффициента конкурентоспособности (Ки), учитывающего все ранее рассчитанные параметры, по формуле (20):
(20)
Анализируемое изделие конкурентоспособно, т.к. КИ >1.
4.9Анализ технико-экономических показателей разработки и эксплуатации ПС
В результате выполнения организационно-экономических расчетов получены показатели разработки и эксплуатации ПС, которые сравним с базовым ПС. Показатели сведем в таблицу 24.
Таблица 24 - Технико-экономические показатели разработки и эксплуатации ПС Разработка автоматизированной системы контроля и учета кабельных проводок на Нововоронежской АЭС-2
ПоказателиБазовый ПСНовый ПС1. Затраты на разработку, р.-226597,262. Продажная цена, р.61640,0055847,253. Эксплуатационные издержки потребителя за 3 года эксплуатации ПС, р.335700,00321470,254. Цена потребления, р.420840,00399141,855. Интегральный коэффициент конкурентоспособности ПС11,676. Коэффициент изменения функциональных возможностей11,277. Коэффициент технической прогрессивности11,258. Коэффициент цены потребления10,95
Из результата проведенных расчетов можно сделать вывод, что данное программное средство имеет ряд преимуществ по сравнению с базовым ПС, такие как:
?высокий коэффициент конкурентоспособности;
?высокий коэффициент технической прогрессивности;
?низкий коэффициент цены потребления;
?высокий интегральный коэффициент конкурентоспособности.
Данный программный продукт имеет более простой и понятный интерфейс, позволит быстрее производить операции взаимодействия с базой данных.
5.Безопасность и экологичность
5.1Анализ опасных и вредных производственных факторов
Опасные и вредные производственные факторы по природе возникновения делятся на следующие группы:
?физические;
?химические;
?психофизиологические;
?биологические.
В помещении лаборатории на программиста могут негативно действовать следующие физические факторы:
?повышенная и пониженная температура воздуха;
?чрезмерная запыленность и загазованность воздуха;
?повышенная и пониже