Развитие права в 1990-х годах
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?езкому снижению уровня жизни населения.
Как считает академик РАН Н. П. Шмелёв, Е. Гайдар буквально ограбил страну тем, что не ввёл инфляционный коэффициент на вклады в сберегательных кассах. Как сказал Шмелёв, правительство могло путем предоставления акций предприятиям распродать основные фонды самим производственным объектам и работникам, данное действие могло бы предоставить возможность наполнить предприятия необходимыми факторами производства: Не отнимать, а потом делить между мошенниками, а дать людям через акционирование гораздо больше.
Неконтролируемая государством экономика начала страдать от финансовых изменений: курс рубля по отношению к укрепившейся валюте стал падать. В период с 1994 по 1996 гг. годов результаты проведенных реформ стали очевидны. С одной стороны, начало формирования многоукладной рыночной экономики в России, улучшение политических и экономических отношений с Западной Европой, провозглашение защиты прав и свобод человека в виде основной цели политики государства. Но вот с другой стороны, в период с 1991 по 1995 гг. ВВП и производство промышленности резко начали сокращаться, и в конечном итоге их уровень снизился приблизительно на 25 %, наблюдается спад уровня жизни населения, процент инвестирования с 1991 по 1998 гг. упал на 70 %.
Последствиями разрушения государственного аппарата регулирования цен и их либерализация были огромные неравенства в ценах и существенные изменения в финансовом положении предприятий и отдельных отраслей. В связи с тем, что производство было практически полностью монополизировано, либерализация цен буквально способствовала смене тех органов, которые регулировали их: государственные комитеты были заменены отдельными монопольными структурами, что, в свою очередь привело к сокращению объема производства и необоснованному росту цен. Результатом всего этого стало то, что цены образовывались не путем вмешательства государства, и не под влиянием рыночной конкуренции, а под воздействием монопольных частных субъектов, которые, в свою очередь, сокращают производство и увеличивают, именно это является основной причиной роста инфляции.
Либерализация цен привела к ускоренному обесцениванию денег, увеличению неплатежеспособности граждан, заработные платы обесцениваются так же, как и доходы и сбережения населения, растёт стремительными темпами безработица
Последствием либерализации цен было то, что к середине 1992 г. предприятия в России практически не имели средств в обороте.
Вследствие либерализации цен, рост цен стремительными темпами превзошел рост денежной массы, следствием чего являлось её реальное сжатие. Так, за 1992-1997 годы индекс-дефлятор ВВП и индекс потребительских цен выросли примерно в 2400 раз, в то же время агрегат денежной массы М2 увеличился примерно в 280 раз. Результатом этого было то, что реальная денежная масса была сокращена в 9 раз. Но при этом скорость оборота денег осталась практически неизменной, хотя её увеличение могло бы поспособствовать компенсированию сжатия. Ситуация становилась хуже из-за того, что вследствие приватизации денежная масса должна была принять дополнительную нагрузку, которая заключалась в обслуживании акций, облигаций и т. п., которые, в свою очередь, совсем недавно стали считаться объектами сделок. Из-за всего произошедшего к 2000 году денежная масса стала составлять около 15 % ВВП, при том, что в странах с переходной экономикой она составляла тогда 25-30 % ВВП, а в развитых странах - 60-100 % ВВП. Ввиду нехватки денег, они стали настолько дорогими, что финансовые ресурсы стали недоступны для реального сектора экономики. Недостаток денег стремительно ускорил ряд негативных процессов, таких как падение экономического роста, восполнения недостающей денежной массы суррогатами и усиления бартерных операций.
Приватизация
июля 1991 года Верховный Совет РСФСР принял закон О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР, 17 статья которого содержала текст: определение начальной цены для продажи предприятия по конкурсу (на аукционе) или величины уставного капитала акционерного общества должно производиться на основании оценки предприятия по его предполагаемой доходности (в случае его сохранения). Но несмотря на это, Госкомимущество в январе 1992 г. начало разработку методики оценивания всех присваиваемых предприятий по общей (суммарной) стоимости их активов, не беря в расчет инфляцию. Результатом всего этого было то, что большинство предприятий было продано по ценам, которые были в десятки раз меньше их реальной стоимости.
Программа приватизации начала осуществляться в начале лета 1992 г. Уже к этому времени вследствие осуществленной либерализации цен производственные объекты, в большинстве своём, были лишены оборотных средств. Главным стремлением реформаторов было проведение приватизации за минимальные сроки, так как основная цель приватизации, по их мнению, состояла не в создании эффективной системы хозяйствования, а в развитии слоя собственников для того, чтобы сделать реформы более социальными. Провал этой реформы на ранних стадиях предугадал её относительно бесплатный характер и массовые нарушения законодательства.
В 1990-х годах ряд основных русских фирм были приватизированы на залоговых аукционах и перешли в руки других хозяев по расценкам, неоднократно заниженным сравнивая с их настоящей ценой. 145 тысяч муниципальных компаний было передано другим хозяевам по