Развитие наследственного права в России
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?но- правового метода. Данный метод
позволил также установить различия и общие черты современных зарубежных
правовых систем и нынешней российской системы в области наследственного
права.
Хронологические рамки исследования охватывают одно из сложнейших
столетий в истории Российского государства и права.
Последнее десятилетие в истории современного российского государства
характеризуется глубокими коренными изменениями всех сфер жизни
общества. Поэтапно проводится и правовая реформа. Конституция РФ 1993 г.
среди основных прав и свобод человека и гражданина называется право
каждого гражданина иметь имущество по своему усмотрению ( ст.35
Конституции РФ ). Конституционно- гарантированное регулирование права
наследования осуществлялось в соответствии с нормами Гражданского кодекса
РСФСР 1964 г., которые не могли соответствовать современному периоду
становления рыночной экономики и укрепления частной собственности.
Подтверждением теоретической и практической значимости затронутой
темы, является существование третьей части Гражданского кодекса РФ,
раздела V " Наследственное право", работа над которым велась в течении
нескольких лет.
Настоящие изменения наследственного права отражают развивающиеся
сегодня социально- экономические отношения. Всё это требует не только
теоретического осмысления и объяснения норм наследственного права в
историческом развитии, но и критического восприятия основных концепций,
анализа практических правовых вопросов наследования. Кроме того
наследственное право является именно той под отраслью гражданского права,
которая касается абсолютно всех граждан, так как каждый может стать как
наследодателем, так и наследником. Поэтому наследственно- правовые нормы
должны быть максимально детализированы, понятны и доступны для
применения не только юристам, но и гражданам РФ.
Таким образом, актуальность настоящего исследования предопределяется
необходимостью глубокого и всестороннего теоретического решения правовых
проблем, возникающих в результате открытия наследства.
2.2 Дореволюционное гражданское право России.
Обращение к дореволюционному гражданскому праву представляет сегодня
особый интерес. Это объясняется стремлением современного законодателя
строго следовать основному принципу наследования по закону, то есть
принципу кровного родства в определении круга наследников. Результатом
является значительное расширение круга лиц- наследников по закону и
кардинальное изменение всего наследственного права, что, в свою очередь,
диктует необходимость не только создания новых правовых конструкций и
схем, но и воссоздания и изучения тех цивилестических институтов, которые
присутствовали в дореволюционном наследственном праве России и не имели
места в Советской России.
2.3 Рассмотрим вопросы касающиеся реформ Петра I.
Петр Великий- одна из ярчайших личностей в Европе начала современной
истории. За годы его правления Россия, вырвавшись из полуазиатской
отсталости, обрела серьезное политическое и военное влияние на западный
мир.
Настойчивость перед лицом преград, непрекращающиеся эксперементы с
новыми указами- все это представляет картину деятельности и умственной и
физической, которую ни один правитель в современной истории не был
способен превзойти.
Ничто не вызвало у него большего беспокойства, чем благосостояние, сила и
репутация России. Великий реформатор претворял в жизнь многочисленные
идеи, например: реформа алфавита, денежная реформа, а самое нас
интересующее- реформа в области наследственного права. В данном случае, мы
затронем вопросы реформирования Петром I в системе наследственного права,
которые потерпели изменения вместе с органами центрального управления.
Переход к абсолютизму знаменовался широким развитием законодательства.
Петровское законодательство отличается от предыдущего значительно меньшей
казуистичностью, более высоким уровнем обобщений, более четкой схемой и
последовательностью. Оно отражает, несомненно, более высокий уровень
юридической техники. От формулировок закона Петр требовал ясности и
четкости: " Надлежит законы писать ясно, чтобы их не перетолковывать...".
Вместе с тем в петровских законах нашла отражение его любовь ко всему
западному, порой доводимая до абсурда. Без особой надобности правовые акты
были засорены массой иностранных слов, преимущественно германоязычных.
Петр I требовал неукоснител