Развитие наследственного права в России
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
в первую
очередь, не зависимо от их трудоспособности и при наличии тех же условий,
которые требуются для признания к наследованию детей.
Ст.1142 третьей части Гражданского кодекса РФ сохраняет это правило, тем
самым следует традиционному именно в России подходу, состоящему в том,
что имущественные и личные отношения между родителями и детьми гораздо
ближе, чем это принято в странах Западной Европы.
При рассмотрении порядка наследования братьями и сестрами наследодателя
хочется подчеркнуть, что в отличии от дореволюционного гражданского права
советское не устанавливало никакого приоритета в пользу полнородных
братьев и сестер. Полнородные и неполнородные братья и сестры обладают
взаимными наследственными правами, т.к. их связывает кровное родство,
обусловленное происхождением от одного общего предка: от одного отца или
от одной матери. Это положение законодательно не было урегулировано и
являлось следствием толкования ст. 532 ГК РСФСР 1964 г.
В настоящее время ст. 1143 третьей части ГК РФ закрепляет положение в
соответствии с которым полнородные и неполнородные братья и сестры
наследодателя являются наследниками второй очереди. Такая формулировка
значительно снимает многочисленные вопросы, возникающие при определении
наследственных прав братьев и сестер наследодателя.
Далее, рассматривая историю законодательного развития института
иждивения, являющегося основанием наследования по закону, выделяются
теоретические и практические вопросы, связанные с определением
квалифицирующих признаков иждивения. Основным квалифицирующим
признаком является оказание наследодателем материальной помощи, которая
должна быть основным и постоянным источником средств существования.
Признак регулярности оказания помощи не должен рассматриваться как
доминирующий. Поэтому единовременная, но значительная по своему
содержанию материальная помощь, позволяющая её рассматривать в качестве
постоянного и основного источника средств к существованию, может
оцениваться как достаточное основание для признания лица, её получающего,
иждивенцем наследодателя.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подведя итоги моей дипломной работы хочется отметить, что
этой работе было составлено, изучено и проанализированы проблемы,
связанные с наследованием по завещанию со
времен становления римского наследственного права, Гражданского Уложения
и Гражданского кодекса советского времени.
Вопросы наследственного права приобретают в настоящее время всё
большую актуальность. Это объясняется тем, что в результате становления
рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной
собственности на имущество- круг объектов, которые могут переходит в
порядке наследственного правоприемства, значительно расширился.
Если раньше самым ценным переходящим по наследству был, например,
вклад, дача или автомобиль, то сейчас объектами наследства могут быть и
квартиры, и жилые дома, земельные участки, ценные бумаги и другие виды
имущества. В связи с этим, нормы наследственного права приобретают
наибольшую важность.
Нормативная база по наследованию достаточна и обширна, но требует
детального обсуждения и изучения в связи с тем, что в неё были внесены
некоторые существенные изменения.
Третья часть Гражданского кодекса РФ, регулирующая наследование,
сменила советские правила Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, по
которым когда- то жила Россия.
По новому Гражданскому кодексу, завещание названо первым основанием
наследования, а закон- вторым. Это должно стимулировать составление
завещаний.
Желание передать нажитое имущество своим близким , совершенно
естественное желание каждого человека. И отсюда вопросы наследования
становятся практическими. Путём составления завещания, человек определяет
круг лиц, которым он хотел бы завещать своё имущество.
Составление завещаний становится более свободным. Идеология третьей
части ГК РФ, как объясняют её составители, заключается в том, чтобы мягким,
консервативным образом ( без радикальных изменений ) усилить свободу
института частной собственности. Государство теперь становится претендентом
на наследство только по воле наследодателя, либо в случаях признания
наследства выморочным. Кроме того, по мнению разработчиков, свобода
составления завещания чрезвычайно важно для участника рыночных
отношений, так как стимулирует эти самые отношения.
Отношения собственности выдвигаются сейчас на передний план и, возможно?/p>