Пути развития кормовой базы в СПК племзавод "Овцевод" Марьяновского района Омской области
Курсовой проект - Сельское хозяйство
Другие курсовые по предмету Сельское хозяйство
льтурами. Но увеличился сбор многолетних и однолетних трав (на 1543 ц и 23821 ц соответственно), кукурузы на силос и зеленый корм - на 8470 ц, силосных культур - на 3430 ц. Это связано со значительным увеличением урожайности данных культур.
После знакомства с основными характеристиками СПК Племзавод Овцевод целесообразно будет рассмотреть некоторые показатели экономической эффективности использования ресурсов данного предприятия.
Наличие необходимого количества основных производственных фондов и их эффективное использование является залогом успешной деятельности предприятия. В таблице 5 рассмотрим обеспеченность предприятия основными средствами производства.
Таблица 5 - Эффективность использования основных производственных фондов на предприятии
Показатель2007 г.2008 г.2009 г.2009 г. в % к 2007 г.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб46687,55063653133113,8Стоимость валовой продукции, тыс.руб40688365082358757,9Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб.0,870,720,4450,6Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб.1,151,392,25195,7Фондообеспеченность, тыс.руб2,93,14,5155,2Фондовооруженность, тыс.руб.183,8259,7402,5218,9
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов к 2009 году увеличилась на 13,8%, но сократилась стоимость валовой продукции на 42,1%.
За рассматриваемый период снижается фондоотдача на 49,4%. То есть в 2009 году на 1 руб. затрат приходится 0,44 руб. стоимости валовой продукции. А на 1 руб. стоимости валовой продукции приходится 2,25 руб. затрат. Таким образом, производство неэффективно, так как средств вкладывается больше, чем потом отдается.
Фондообеспеченность увеличилась в исследуемом периоде на 55,2%. Увеличение фондообеспеченности определено сокращением площади сельскохозяйственных угодий и увеличением стоимости основных производственных фондов. В 2009 году за счет сокращения рабочего персонала (см. табл. 6) фондовооруженность увеличилась на 118,9% по сравнению с 2007г.
Главным условием существования и развития предприятия является наличие рабочей силы. При этом основной характеристикой трудовых ресурсов является уровень их использования.
В таблице 6 отражена численность работников и уровень использования рабочей силы в СПК Племзавод Овцевод.
Таблица 6 - Уровень использования рабочей силы в СПК Племзавод Овцевод
Показатели2007 г2008 г2009 г2009 г в % к 2007 г Численность работников, чел.:всего в хозяйстве (с/х) в растениеводстве в животноводстве254 233 27 48195 177 24 43132 123 15 5051,9 52,8 55,6 104,2Работники сезонные и временные60292948,3Затраты труда, тыс. чел.-ч.: всего в хозяйстве (с/х) в растениеводстве в животноводстве482 442 51 91356 323 44 79226 211 26 8646,9 47,7 50,9 94,5Отработано 1 работником дней:всего в хозяйстве (с/х) в растениеводстве в животноводстве271 271 270 271261 261 262 262245 245 248 24690,4 90,4 91,9 90,8Коэффициент использования рабочей силы1,020,980,9290,2Коэффициент сезонности0,260,160,2492,3
Численность работников по хозяйству к 2009 году сократилась на 48,1%. В отрасли растениеводства численность работников имеет тенденцию к сокращению (на 44,4%), в животноводстве же увеличилась на 4,2%.
Уровень использования рабочей силы в растениеводстве и животноводстве за исследуемые годы сократился на 9,8 %. Так как этот показатель в 2009 году стал меньше 1, можно сделать вывод о не полной загрузке рабочего времени и вовлечении работников в трудовой процесс. Хозяйство привлекает к работе сезонных рабочих в небольшом количестве и с каждым годом их количество снижается (в 2007 г. - 60 рабочих, в 2009г. - 29).
В СПК Племзавод Овцевод выращивают коров породы красная степная, породы овец - советский меринос (тонкорунная) и кроссбред (мясошерстная).
Далее целесообразно будет рассмотреть показатели эффективности производства мяса КРС и мяса овец, сравнить их между собой.
Таблица 7 - Показатели эффективности производства мяса за 2007-2009 гг.
Показатель 2007г.2008г.2009г.2009г. в % к 2007г.КРССреднегодовое поголовье животных на выращивании и откорме, гол. 300 310 321 107Среднесуточный прирост, гр.461500506109,8Затраты на корма, тыс.руб.197521082603131,8Реализовано КРС в живой массе, ц62945337058,8Полная себестоимость, тыс.руб.34433300212861,8Выручка от реализации, тыс.руб.25662463158861,9Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб.-877-837-54061,6Рентабельность, %----Окупаемость, руб.0,750,750,7498,7ОвцыСреднегодовое поголовье овец, гол.51135272449487,9Затраты на корма, тыс.руб.417643144816115,3Реализовано овец в живой массе, ц44774927962,4Полная себестоимость, тыс.руб.16443339135382,3Выручка от реализации, тыс.руб.34536161242070,1Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб.+1809+2822+106758,9Рентабельность, 084,578,9-Окупаемость, руб.2,11,851,7985,2
За рассматриваемый период поголовье КРС на выращивании и откорме увеличилось на 7%. Также увеличился среднесуточный прирост на 9,8%. Несмотря на это сократились объемы реализации мяса КРС на 41,2% и увеличились затраты на корма на 31,8%.
Производство мяса КРС стало менее убыточным (в 2007 г. убыток составляет - 877 тыс.руб., в 2009 г. - 540 тыс.руб.), хотя до сих пор нерентабельно. Окупаемость довольно низкая и с каждым годом незначительно сокращается (в 2007 г. - 0,75 руб., в 2009 г. - 0,74 руб.).
По сравнению с крупнорогатым скотоводством, овцеводство показывает лучшие результаты. Хотя за последние 3 года почти все показатели по овцеводству сократились: поголовье - на 12,1%, объемы реализации мяса - на 37,6%, прибыль - на 41,1%, окупаемость - 14,8%. Увеличились затраты на корма на 15,3%, что является отрицательной тенденцией.
Несмотря на полученные данные, овцеводство приносит хозяйству прибыль. Для увеличения прибыли необходимо снизить себестоимость мяса, что можно сделать за счет сокращения затрат на корма.
Теперь рассмотрим кормовую базу животных в СПК