Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов на примере "МУП "Кощино" Смоленского района
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
нспортных - автомобилей общего и специального назначения, тракторных прицепов, подъемников, конвейеров; технологического оборудования - оборудования для животноводческих ферм, рабочих машин для обработки земли и уборки урожая и др. Характерно, что на долю энергетических машин приходится до 80% энергетических мощностей в сельском хозяйстве. Другим специфическим признаком материально-технической базы сельского хозяйства является необходимость наличия систем машин для сельскохозяйственных отраслей. Система машин для сельскохозяйственной отрасли представляет собой рационально ограниченную совокупность технических средств, согласовано разработанную и комплектно поставляемую для обеспечения комплексной механизации производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции. Она предполагает освобождение человека от выполнения тяжелых трудоемких и утомительных операций, выполнение технологических процессов, которые не могут осуществляться ручным трудом.
Поэтому важнейшее значение имеет технологическое перевооружение сельского хозяйства, что предполагает переход от использования отдельных машин к системе машин, внедрение интенсивных технологий с учетом зональных условий применения (в зависимости от ветровой эрозии, горных условий и т.д.), насыщение сельского хозяйства мощными машинами, обеспечение качества, надежности, долговечности, комфортности и экономичности технических средств.
2. Краткая характеристика природно-экономических условий МУП Кощино
2.1 Природно-климатические условия МУП Кощино
Кощино стоит чуть в стороне от дороги Рига-Орел. Кощино - поселение древнее. Недалеко от села находится Кавшарское городище, где велись многие годы раскопки. В XVIII веке и раньше кощинские земли принадлежали князьям Храповицким, которые состояли в родстве с князьями Оболенскими. По смоленским меркам это достаточно большое село. Есть в нем даже пятиэтажки. Население, пользуясь близостью к городу, ездит на работу в Смоленск. Некогда же центральная усадьба совхоза Сож вполне могла похвастаться своими достижениями в области сельского хозяйства, что, естественно, отражалось и на доходах селян. Строго говоря, передовым это хозяйство было и двести лет назад, когда принадлежала помещику Владимиру Степановичу Храповицкому.
Почвенный покров. Дерново-подзолистый, средне - гумусированный, формировался под смешанными лесами с большой примесью широколиственных, в условиях избыточного увлажнения, на супесях и песках.
По территории поселка Кощино протекает река Остер с тремя притоками: р. Скоровка, р. Перепелюевка и р. Липовка. МУП Кощино расположено в 12 км от Смоленска. Связь с г. Смоленском осуществляется по асфальтированным дорогам.
2.2 Специализация и концентрация производства
Концентрация - это сосредоточение средств производства, рабочей силы и производства продукции на крупных предприятиях.
Таблица 1. Размеры производства в МУП Кощино
Показатели2007 г.2008 г.2009 г.1. Стоимость валовой продукции с/х, тыс. руб.116324,466803,5223161,42. Стоимость товарной продукции с/х, тыс. руб.7450547957013. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов всего, тыс. руб.239553,52267720029,5из них с/х. назначения, тыс. руб.179665,117007,815021,44. Среднегодовая численность работников, чел.8283615. Площадь с/х. угодий, га.186918691869в том числе пашни, га.1427132712926. Поголовье крупного рогатого скота, гол.635454369в том числе коров, гол.336226234
Как видно из таблицы 1 стоимость валовой продукции с/х. в сопоставимых ценах в 2008 г. уменьшилась на 49520,9 тыс. руб. или на 42,6% по сравнению с 2007 годом, следовательно, стоимость товарной продукции уменьшилась на 1971 тыс. руб. или на 26,5%. Это повлияло на среднегодовую стоимость основных производственных фондов, разница составила 216876,5 тыс. руб. Численность работников в 2009 году сократилась на 22 человека по сравнению с 2008 годом. Однако площадь с/х. угодий с 2007 года по 2009 год не изменилась. Поголовье крупного рогатого скота сократилось к 2009 году на 266 голов. Из всего этого можно сделать вывод, что в связи со снижением среднегодовой стоимости основных производственных фондов снижается рентабельность предприятия, что влечет за собой уменьшение поголовья крупного рогатого скота и соответственно сокращение численности работников.
Специализация производства - форма общественного разделения труда, выражающаяся в делении старых и формировании новых отраслей производства, а также в разделении труда внутри отраслей.
Таблица 2. Размер и структура товарной продукции
Виды продукцииСтоимость продукции, тыс. руб.Структура, 07 г.2008 г.2009 г.2007 г.2008 г.2009 г.1. Зерновые и зернобобовые культуры - всего6520,080,090,04Овес5110,070,020,02Пшеница1410,010,070,022. Картофель34166524,581,20,913. Овощи открытого грунта59614411282,631,964. Прочая продукция растениеводства282321233,790,582,25. Скот и птица в живой массе - всего30832600291541,3847,4551,13Крупный рогатый скот30832600291541,3847,4551,136. Молоко29332441221839,3744,5598,977. Мед1471612571,972,944,568. Прочая продукция животноводства6230120,830,560,239. Всего по организации745054795701100100100
Анализ таблицы показал, что стоимость продукции растениеводства и животноводства сократилась к 2009 году, это можно проследить по каждому виду продукции. Удельный вес продукции животноводства в общем объеме производимой предприятием продукции больше, чем растениеводства. В структуре животноводства наибольшее значение имеет производство крупного рогатого скота в живой массе. В 2007 г. это значение равно 41,38%, в 2008 г. - 47,45%, а в 2009 г. - 51,13%. А на