Публикации Антонова Анатолия Ивановича

Доклад - Социология

Другие доклады по предмету Социология

ых и последующих рождений (0,003).

Таблица 1. Суммарные коэффициенты рождаемости по очередности рождений в 2005-2008 гг.

ГодыСКРОчередность рожденийПервыеВторыеТретьиЧетвертыеПятые и последующие20051,2870,7330,3930,0950,0250,01420061,2960,7430,3950,0950,0250,01420071,4060,7450,4640,1200,0310,01720081,4940,7780,4990,1370,0350,019

За счет первенцев СКР (суммарный коэффициент рождаемости) стал больше на 0,002, причем в 2008 г. прирост увеличился до 0,033 и это очень плохой показатель, т.к. рост однодетности (сокращающий исходную численность в два раза через 25 лет) является депопуляционным усугублением малодетности.

Кстати говоря, в 2008 г. затухающий прирост третьих и последующих рождений сопровождается половинным в сравнении с предыдущим годом приростом СКР по вторым рождениям. На фоне прироста СКР по первенцам подобные тренды выглядят весьма удручающе, поскольку они усилятся в 2009-2015 гг. и приведут к падению СКР.

Меры социальной политики, принятые в 2006 г. (увеличение детских пособий и введение материнского капитала) нельзя считать активизацией демографической политики, поскольку они (как показывают измерения репродуктивных установок населения в 2005-2009 гг. [3]) не повысили уровень потребности в детях, а только отчасти улучшили социально-экономические условия реализации имеющейся у брачно-репродуктивного контингента России потребности всего лишь в двух детях.

В дальнейшем уменьшение интенсивности деторождений будет сопровождаться негативной волной из-за вступления в брачно-репродуктивный возраст сократившихся в 90-е годы когорт, что приведет к падению СКР до 1,0.

В социологических исследованиях репродуктивного поведения личности и семьи, осуществленных фамилистической школой российских социологов и демографов в 1970-2006 гг. (см. работы В.А. Борисова, В.Н. Архангельского, А.И. Кузьмина, О.Л. Лебедь, В.М. Медкова, А.В. Носковой, А.Б. Синельникова и др.) раскрыт социально-психологический механизм уменьшения среднего числа детей в семье и, тем самым, суммарного коэффициента рождаемости.

Результаты этих исследований убеждают в том, что без просемейной направленности ситуации в семье будут оцениваться как неприемлемые для полной реализации имеющегося уровня потребности в детях.

Причем, среди групп с высокими уровнями жизни и образования негативное влияние внесемейных ориентаций перекрывает улучшение возможности полностью реализовать имеющуюся потребность (сегодня это пока еще потребность в двух детях).

 

Таблица 2. Репродуктивные установки городских семей. Величина СД

Один ребенок в семьеДвое детей в семьеТрое и более детей в семьеБездетная семьяМосква-19784,480,642,8911,74Россия-20004,275,485,048,60

Самые высокие показатели предпочитаемого числа детей - на Северном Кавказе, но они находятся в пределах уровня простого воспроизводства населения. По данным микропереписи 1994 г., желаемое (при всех необходимых условиях) и ожидаемое (в реальных семейных условиях) число детей составило (на 1000 женщин): в Дагестане 2 987/2 845; в Ингушетии 3777/3054; в Кабардино-Балкарии 2 467/2 240.

У дагестанских женщин репродуктивного возраста (18-29 лет) желаемое число было 2 643, причем из 1000 желали бы иметь трех и более детей в семье 471 (двоих - 431, одного - 65, ни одного - 33). Другими словами, потребность в детях в самой большой по численности кавказской республике не дотягивает до трех, а реализуется лишь частично.

В Татарстане и Башкирии - республиках с убылью населения и низкой рождаемостью - такое же печальное положение дел, что и в большинстве субъектов Российской Федерации.

Показатели предпочитаемого числа детей зависят от ценности семейного образа жизни в системе жизненных ценностей (см. таб. 3). Чем ниже ценность семьи, тем меньше величины предпочитаемых чисел детей (37 баллов - низкая ценность).

 

Таблица 3. Средние величины предпочитаемых чисел детей в зависимости от суммарной балльной оценки отношения к семье, %%, подвыборка 925 человек (по данным исследования Россия 2000)

Сколько детей лучше всего иметь в семье?Сколько детей Вам хотелось бы иметь при всех необходимых условиях?Сколько детей Вы собирались иметь до вступления в брак?Сколько всего детей Вы собираетесь иметь сейчас?до 24 баллов2,472,661,982,0125-36 баллов2,362,481,951,9337 и более баллов2,022,171,671,65

Среди жизненных ценностей важное место занимают традиционные ценности, среди которых наибольшую значимость имеют религиозные ценности.

Данные таблицы 4 показывают, что по желаемому и ожидаемому числу детей наблюдается дифференциация зависимости от степени религиозности.

 

Таблица 4. Совершение религиозного обряда и предпочитаемые числа детей, ‰ к ответившим (по данным исследования Россия 2000)

Совершение религиозного обряда при вступлении в бракПредпочитаемые числа детей01234 и болееИтогоИдеальноеДа0,01,867,923,96,4100,0Нет0,34,667,822,64,8100,0ЖелаемоеДа-2,360,926,410,5100,0Нет-4,658,627,89,1100,0ОжидаемоеДа0,018,765,611,54,3100,0Нет0,324,360,511,63,3100,0

Таблица 5. Различия индексов предпочитаемого числа среди христиан, мусульман, иудеев и внеконфессиональных респондентов (по данным исследования Семья и вера)

Наименование конфессийИдеальное число детейЖелаемое число детей при необходимых условияхОжидаемое число детейХристиане (533)2,482,461,97Мусульмане (238)2,612,662,03Иудеи (178)2,652,631,74Внеконфессиональные респонденты (135)2,352,361,62антонов семья демографический микросоциология

Чаще всего глубоко религиозные люди разных конфессий имеют трех и более детей в семье (условно назовем их многодетными).

Исследование многодетных семей в России, проведенное кафедрой со