Психологічні аспекти сприйняття США і Росії українцями
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
о з отриманими даними, ми можемо зробити висновок, що українці спрямають власний соціум як інтровертований, а російський та американський як екстравертовані соціуми, що власне і стверджує О.Донченко.
2. Емоційність/прагматизм
На питання: Які з перерахованих пар якостей найбільш властиві даним національностям?, за даною шкалою були отримані наступні результати: (Таблиця 3.2.). За цією шкалою О.Донченко визначає способи побудови суспільного життя та реагування на події, в яких переважає або фактор прагматизму, або емоційний компонент. Таким чином, прагматичним соціумам властива самодостатність і незалежність, тенденція до побудови суспільства на засадах правильно-неправильно, а звідси випливає максимальне уникання помилок, але ігнорування емоційного фактору. Методи побудови суспільного життя конструктивні и виважені. До таких соціумів О.Донченко відносить США. Емоційність у соціумі породжує схильність до імпульсивних дій, постіної боротьби за справедливість, побудови суспільства на засадах добро-зло, що відволікає від реальних проблем, які необхідно вирішувати більш прагматичним шляхом. Методи побудови суспільного життя деструктивні, що породжує нерозвиненість у багатьох сферах. До таких соціумів О.Донченко відносить Україну і Росію.
Таблиця 3.2. Результати по шкалі емоційність/прагматизм.
УкраїнціРосіяниАмериканціСамодостатність, незалежність10.0.3.3%Импульсивність, емоційність56.7.3.7%Не визначилися33.3.4.0%Живуть за поняттями правильно-неправильно, педантичні16.7.7.0%Живуть за поняттям добро-зло, справедливі60.0.7.0%Не визначилися23.3.6.0%Зваженість, ефективні методы побудови суспільного життя13.3.7.0%Деструктивні методи побудови суспільного життя не достатній розвиток в багатьох сферах70.0.7.0%Не визначилися16.7.6.0%
Згідно з отриманими даними, ми можемо зробити наступні висновки:
1) доведено сприйняття українського соціуму як емоційного та американського як прагматичного;
3) сприйняття російського соціуму як емоційного доведено по всім аспектам, окрім останнього. Респонденти зійшлися на тому, що російському суспільству характерніші зваженість і ефективні методи побудови суспільного життя, що може говорити, скоріше, про прагматизм, а не про емоційність як про властивість етнічної психіки.
3. Екстернальність/интернальність
На питання: Які з перерахованих пар якостей найбільш властиві даним національностям?, за даною шкалою були отримані наступні результати: (Таблиця 3.3.). Основною властивістю по цій шкалі О.Донченко вважає локус контролю, не особистий, а національний, тобто властивий цілому етносу. Таким чином, екстернальним суспільствам характерний зовнішній локус контролю, тенденція звинувачувати інших у своїх проблемах, звідси випливає напруженість суспільних відносин, що ускладнюється авторитарністю влади і потребою такого суспільства мати лідера з необмеженою владою. Також екстернальність характеризується нетерпимим ставленням до інших народів. Такими якостями О.Донченко наділяє Росію. Інтернальним соціумам характерний внутрішній локус контролю, тобто схильність вбачати у своїх проблемах власні недоліки. Звідси випливає швидке реагування на негаразди и здатність до виправлення ситуації без допомоги інших, активність, послідовність, відповідальність, а отже таке суспільство характеризується задоволеністю рівнем життя та праці. Інтернальним соціумам також властиве толерантне ставлення до інших народів, тому, як правило, це багатонаціональні суспільства. До таких О.Донченко відносить США і Україну.
Таблиця 3.3. Результати по шкалі екстернальність інтернальність.
УкраїнціРосіяниАмериканціАктивність, послідовність, відповідальність10.0.7.0%Авторитарність, напруженість суспільних відносин40.7.0%Не визначилися50%6.6%Задоволеність працею та життям0.0% 6.7.3%Необхідність мати лідера з необмеженою владою56.7.0.7%Не визначилися43.3.3%Прийняття провини на себе43.3.7.7%Прагнення звинувачувати інших53.3.3.3%Не визначилися3.4.0%Терпимість і толерантність до інших народів60.0.0.3%Нетерпимість, конфліктність, націоналізм26.7.7.7%Не визначилися13.3.3.0%
Згідно з отриманими даними, ми можемо зробити наступні висновки:
1) доведено сприйняття російського соціуму як екстернального;
2) сприйняття українського соціуму як інтернального не може бути повністю доведена. Респонденти вважають, що українському суспільству властиві в більшій мірі авторитарність і напруженість суспільних відносин, що не характерно для інтровертованого суспільства. Це можна пояснити непростою суспільно-політичною ситуацією, що склалася на Україні. Випробовувані також не вважають, що українському суспільству властива задоволеність працею і життям. Проте слід зазначити, що сама О.Донченко робить акцент на тому, що через емоційність українського етносу, досягти даної якості досить складно на даний момент. Не доведена також така якість як прийняття провини на себе. Це може говорити про складність суспільних відносин, що склалися на Україні. У даному експерименті сприйняття інтернальності українців доведена лише за шкалою толерантності до інших народів. Багатонаціональність українського суспільства служить тому підтвердженням.
3) сприйняття американського суспільства як інтернального теж доведена не за всіма аспектами. Респонденти згодні з активністю і послідовністю американського етносу і задоволеністю працею і жит?/p>