Процессуальный статус гражданина. Права на защиту
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
? полномочий.
В п. 6 Постановления Конституционного суда РФ от 20.02.1996 № 5-П указал, что положение ч. 1 ст. 51 Конституции в соотнесении со ст.ст. 23, 24, 45, 46 и 52 Конституции означает недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Из неотъемлемого права каждого человека на защиту себя или своих близких, права каждого человека не свидетельствовать против самого себя и не быть принуждаемым к даче таких показаний вытекает, что как в ч. 1, так и в ч. 2 ст. 51 в число лиц, которые освобождаются от обязанности давать свидетельские показания, включаются те, кто обладает доверительной информацией, будь то в силу родственных связей или по роду своей профессиональной деятельности (адвокат, священник и т.п.).
Необходимо также отметить и то важнейшее положение, что если подозреваемому, его супругу и близким родственникам не было разъяснено их право воспользоваться свидетельским иммунитетом, то показания этих лиц не могут являться доказательствами виновности обвиняемого как полученные с нарушением закона.
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12.12.1993).
.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 21.07.2011).
.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 21.07.2011).
.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 №8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия // Российская газета. - 1995. - 28.12.1995 (с изменениями от 6.02.2007.)
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Российская газета. - 2010. - 7.07.2010.
.Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 №5-П По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - №2.
.Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения/ Е.Г.Васильева. - Уфа: Изд-во БашГУ, 2003. - 136 с.
.Петуховский А.А. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального института / А.А.Петуховский // Российская юстиция. - №9. - 2003. - С.39.
.Печников Н.П. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту / Н.П.Печников. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 80 с.
.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2009. - 1072 с.
.Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.И.Радченко. - М.: ЮД Юстицинформ, 2006. - 784 с.
.Официальный сайт компании Консультант Плюс. Интернет-версия. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: