Профилактика и диагностика агрессивности у детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

№3. Сводная таблица данных в контрольной группе по методике Структурализированное наблюдение (наблюдаемые фрагменты проявлений агрессивности)

 

 

 

 

 

 

Ф.И.

ребенка

 

 

 

ВозрастФрагментыФизическаяНаправленная на другогоНаправленная на предметыНаправленная на себяСкрытаяВербальнаяВ мимикеВ виде угрозы1ВладК.6л. 9м.21002012ОляС.6л. 10м.21002003ДенисН.6л. 11м.21002014ДианаО.7л. 2м.00010015ДимаБ.6л. 11м.00001006ИраП.6л. 4м.00000017КузяС.6л. 6м.10002008ЛешаА.6л. 6м.10001009МаксимЮ.6л. 6м.100010010ЛенаА.7л. 3м.310310011НастяТ.6л. 8м.200110012ОксанаР.6л. 11м.200020013СоняЖ.6л. 3м.000000014СтепаО.6л. 3м.110320115ЯнаМ.6л. 11м.0000000Итого баллов:175081705М срд. баллов:1,130,300,61,1300,3

По результатам наблюдения можно отметить, что у контрольной группы ярче выражены проявления физической агрессии на 1,13% (10 детей) и вербальная агрессия 1,13% (11 детей)

Средние арифметические результаты по шкалам отражены в гистограмме. В ней ось х означает фрагменты форм проведения, а ось v количество баллов.

 

Гистограммам №2.

 

Таблица №4. Результаты анкетирования воспитателя по методике Критерии агрессивности у детей (экспериментальной группы)

№ВозрастФ.И. ребенкаБаллыУровень агрессивности16л.11м.ВоваС.3Низкая26л.6м.ГаляП.0-35л.7м.ГаляС.3Низкая46л.7м.ГенаД.6Низкая56л.КатяХ.3Низкая66л. 3м.МаринаШ.1Низкая76л. 6м.МашаШ.1Низкая86л. 7м.МиланаС.5Низкая97л.НастяД.0-107л. 2м.НикитаП.4Низкая116л. 9м.НикитаЦ.2Низкая126л. 9м.СашаБ.5Низкая137л.СашаВ.2Низкая146л. 9м.СашаК.5Низкая156л. 11м.СимонМ.5НизкаяВсего баллов45Мсред. %3

По результатам анкетирования можно отметить, что у экспериментальной группы 13 детей выражен низкий уровень агрессивности 3% (Приложение №1)

Средние арифметические результаты по утверждениям отражены в гистограмме. В ней ось х означает уровень проявления агрессивности, а осьv количество баллов.

 

Гистограмма №3

Таблица №5. Результаты анкетирования воспитателя по методике Критерии агрессивности у детей (контрольной группы)

№ВозрастФ.И. ребенкаБаллыУровень агрессивности16л. 9м.ВладК.4Низкая26л. 10м.ОляС.5Низкая36л. 11м.ДенисН.2Низкая47л. 2м.ДианаО.1Низкая56л. 11м.ДимаБ.3Низкая66л. 4м.ИраП.0-76л. 6м.КузяС.5Низкая86л. 6м.ЛешаА.1Низкая96л. 6м.МаксимЮ.4Низкая107л. 3м.ЛенаА.6Низкая116л. 8м.НастяТ.4Низкая126л. 11м.ОксанаР.3Низкая136л. 3м.СоняЖ.2Низкая146л. 3м.СтепаО.4Низкая156л. 11м.ЯнаМ.3НизкаяИтого в баллах:47М сред. баллов:3,1

По результатам анкетирования можно отметить, что у экспериментальной группы 14 детей выражен низкий уровень агрессивности 3,1% (Приложение №1)

Средние арифметические результаты по утверждениям отражены в гистограмме. В ней ось х означает уровень проявления агрессивности, а осьv количество баллов.

 

 

Гистограмма №4

 

Результаты по проективной методике Несуществующие животное.

Средне арифметические результаты по проективной методике Несуществующие животного:

Экспериментальная группа: всего баллов: 196 баллов,

М сред. баллов 13%

Контрольная группа: всего баллов: 210 баллов

М сред. Баллов 14% (см. таблицу №2)

По результатам тестирования можно увидеть, что у контрольной группы ярче выражено агрессивность 14%, чем у экспериментальной группы 13%

Средние арифметические результаты по утверждениям отражены в гистограмме. В ней ось х означает уровень проявления агрессивности, а осьv количество баллов.

 

 

Гистограмма №5.

 

Таблица №6. Результаты по тесту Сказка в экспериментальной группе

№ВозрастФ.И. ребенкаОтветы в баллахУровень агрессии16л.11м.ВоваС.2Низкий26л.6м.ГаляП.2Низкий35л.7м.ГаляС.3Средний46л.7м.ГенаД.4Средний56л.КатяХ.2Низкий66л. 3м.МаринаШ.3Средний76л. 6м.МашаШ.1Низкий86л. 7м.МиланаС.1Низкий97л.НастяД.2Низкий107л. 2м.НикитаП.3Средний116л. 9м.НикитаЦ.2Низкий126л. 9м.СашаБ.3Средний137л.СашаВ.2Низкий146л. 9м.СашаК.3Средний156л. 11м.СимонМ.4СреднийИтого баллов:37М сред. баллов:2,4

По результатам тестирования можно отметить, что у экспериментальной группы у 8 детей проявляется низкий уровень агрессии 0,9%, а так же у 7 детей средний уровень агрессии 1,5%.

Средние арифметические результаты по утверждениям отражены в гистограмме. В ней ось х означает уровень проявления агрессивности, а осьv количество баллов.

Гистограмма №6

 

Таблица №6 Результаты по тесту Сказка в контрольной группе

№ВозрастФ.И. ребенкаОтвет в баллахУровень агрессии16л. 9м.ВладК.4Средний26л. 10м.ОляС.3Средний36л. 11м.ДенисН.3Средний47л. 2м.ДианаО.1Низкий56л. 11м.ДимаБ.2Низкий66л. 4м.ИраП.1Низкий76л. 6м.КузяС.3Средний86л. 6м.ЛешаА.2Низкий96л. 6м.МаксимЮ.2Низкий107л. 3м.ЛенаА.2Низкий116л. 8м.НастяТ.3Средний126л. 11м.ОксанаР.2Низкий136л. 3м.СоняЖ.1Низкий146л. 3м.СтепаО.2Низкий156л. 11м.ЯнаМ.1НизкийИтого в баллах:32М сред. баллов:2,1

По результатам тестирования можно отметить, что у экспериментальной группы выражен низкий уровень агрессивности 1,06% (10 детей), а так же средний уровень агрессии 1,06% (10 детей).

Средние арифметические результаты по утверждениям отражены в гистограмме. В ней ось х означает уровень проявления агрессивности, а осьv количество баллов.

Гистограмма №7

 

3.4 Формирующий эксперимент

 

Пояснительная записка.

Повышенная агрессивность детей является одной из наиболее острых проблем не только для врачей, педагогов и психологов, но и для общества в целом. Актуальность темы несомненна, поскольку число детей с таким поведением стремительно растет. Это вызвано целым рядом факторов, влияющих на появление агрессии у детей дошкольного возраста