Профилактика гастроэнтеритов поросят с применением препарата "Сальмопул"

Дипломная работа - Сельское хозяйство

Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство



рба для опытной группы (Пу). Суммарный ущерб находим как ущерб от недополучения прироста живой массы поросят, так как падежа и вынужденного убоя в группе не было. Для этого использовали формулу:

У = Мз х (Вз - Вб) х Т х Ц, где

Мз - число заболевших животных в контрольной группе,

Вз - среднесуточный прирост живой массы здоровых животных, г

Вб - среднесуточный прирост живой массы больных животных, г

Т - время переболевания, дн

Ц - цена за единицу продукции, руб

В раiете использовали следующие показатели:

Количество поросят в опытной группе - 5 голов.

Количество поросят в контрольной группе - 5 голов.

Количество заболевших поросят в контрольной группе - 2 головы.

Среднесуточный прирост живой массы здоровых поросят - 180 г.

Среднесуточный прирост живой массы больных поросят - 120 г.

Время переболевания поросят контрольной группы - 3 дня.

Закупочная цена 1 кг свинины - 3000 руб.

Трудовые затраты ветслужбы на проведение профилактических мероприятий - 39570 руб.

У = 2 х (180-120) х 3 х 3000 = 1080000 рублей

Таким образом ущерб от недополучения прироста живой массы поросят контрольной группы составил 1080000 рублей. Сумма предотвращенного ущерба в опытной группе поросят, как было сказано выше, равна экономическому ущербу контрольной группы, т.е. Пу = 108000 рублей. Стоимость одной дозы препарата сальмопул равна 6 рублей, зная количество животных в группе и кратность применения препарата, мы можем раiитать материальные затраты на проведения профилактики. Они определяются по формуле:

Мз = Д х Г х К, где

Д - стоимость одной дозы препарата, руб

Г - количество голов в группе,

К - кратность введения препарата.

Мз = 6 х 5 х 2 = 60 рублей.

Зная трудовые и материальные затраты мы можем расiитать общие затраты на проведение профилактических ветеринарных мероприятий. Общие затраты расiитываются по формуле:

Зв = Мз + Тз, где

Мз - материальные затраты на проведения ветмероприятий, руб

Тз - трудовые затраты на проведение ветмероприятий, руб

Зв = 60+ 3970 = 39630 рублей.

Экономический эффект, полученный в результате проведения профилактических мероприятий, представляет собой разность между предотвращенным ущербом и затратами на применение препарата сальмопул. Для этого используем формулу:

Эв = Пу - Зв, где

Пу - предотвращенный экономический ущерб, руб

Зв - затраты на применение препарата, руб

Эв = 1080000 - 39630 = 1040370 рубля.

Экономический эффект от применения препарата сальмопул расiитывается как частное от деления экономической эффективности на сумму затрат, для этого используем формулу:

Эр = Эв/Зв, где

Эв - экономическая эффективность, руб

Зв - затраты на проведение профилактических мероприятий, руб

Эр = 1040370: 39630 = 26,3 рублей.

Следовательно общая суммарная экономическая эффективность от применения препарата сальмопул для профилактики иммунной недостаточности и гастроэнтеритов у поросят составила 26,3 рублей на рубль затрат.

5.4 Анализ полученных результатов

Анализ результатов проведенных исследований показал, что в совхозе "Лесное" на свиноферме "Думичи" заболевания органов пищеварения стоят на первом месте среди заболеваний незаразной этиологии, а среди желудочно-кишечных заболеваний телят незаразной этиологии гастроэнтериты составляют 45 %.

В ходе исследований были определены основные этиологические факторы гастроэнтеритов на свиноферме "Думичи". Таковыми в данном случае являются: нарушение условий содержания маточного поголовья, нарушение режима кормления супоросных и подсосных свиноматок, переболевание диспепсией поросят. Развитию заболеваний способствуют высокая влажность и низкая температура воздуха в помещении, сквозняки, низкий иммунный статус организма телят.

Клиническое проявление гастроэнтеритов у поросят, наблюдаемое нами в хозяйстве, не отличалось от изложенного в литературных источниках. У больных поросят в начале болезни отмечалось общее угнетение, снижение аппетита, повышение жажды. У большинства больных поросят температура была в пределах нормы, и лишь у части животных она повышалась на 0,5-1 С, отмечалась гиперемия слизистых оболочек, наблюдалось учащение пульса и дыхания. Основными симптомами заболевания являлся профузный понос. При пальпации брюшной стенки отмечалось беспокойство, а при аускультации слышна сильная перистальтика. С развитием болезни отмечалась сухость и бледность слизистых оболочек. Больные поросята неохотно двигались, больше лежали. Отмечалось их исхудание.

Диагноз был поставлен на основании анамнеза, клинических признаков и лабораторных исследований крови. При исследовании крови у больных поросят отмечалось относительное увеличение содержания гемоглобина и эритроцитов из-за сгущения крови. Содержание лейкоцитов находится в нижних пределах нормы, что указывает на снижение иммунного статуса. Причем в лейкограмме повышено содержание палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, что подтверждает наличие воспалительного процесса в организме.

При биохимическом исследовании крови больных поросят отмечены гипопротеинемия, понижение резервной щелочности, гипокальци - и фосфатемия.

Анализ иммунологических показателей крови больных поросят показал, что абсолютное количество лимфоцитов и иммуноглобу