Производственный потенциал и пути его совершенствования в ООО "Инвестстрой"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
Расчетные данные для факторного анализа фондоотдачи
Показатель2007 г.2008 г.2009 г.Отклонение (+,-)2008г./ 2007г.2009г./ 2008г.Объем реализации (ВП), тыс.руб.671613780130267459108517-494920Среднегодовая стоимость, тыс.руб.: -ОПФ -активной части (ОПФа) -единицы оборудования (Ц) 8312 7406 48 13950 16735 49 26985 20796 52 8112 9329 4 10561 2061 3Удельный вес активной части фондов (УДа), коэффициент0,710,720,760,010,04Фондоотдача: -ОПФ (ФО), руб. -активной части ОПФ (ФОа), руб. 80,80 252,31 55,92 197,66 9,91 126,73 -24,88 -54,65 -46,01 -70,93Отработано за год всем оборудованием (Т), час.980431468096900048766-77809Количество дней отработаннее единицей оборудования (Д)2212282157-13Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)111--Средняя продолжительность смены (П), ч.887,9--0,1Выработка продукции за 1 машино-час работы оборудования (СВ), тыс.руб.6,855,313,88-1,5363-1,4377
Расчет факторных влияний проводится способом цепной подстановки по формуле 2.1.
Для расчета первого условного показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой единицы оборудования предыдущего года взять фактическую, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет структуры (Индексы о обозначают показатели предыдущего года; ф - фактическое значение отчетного года).
Факторный анализ 2009 года к 2008 году:
ФО аусл.1 = До Ксм о По СВо / Цф = 228185310/52000 =186,26.
Разница расчетных показателей: ФО аусл.1- ФО ао = 186,26-197,66= -11,4 руб. - покажет изменение уровня фондоотдачи в результате изменения структуры оборудования.
Второй условный показатель показывает, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но величина остальных факторов остается на уровне предыдущего года:
ФО аусл.2 = Дф Ксм о По СВо / Цф = 215185310/52000= 175,64.
Разница: ФО аусл.2 - ФО аусл.1 = 175,64 - 186,26= -10,62 руб., т.е. уменьшение фондоотдачи является результатом целодневных простоев оборудования.
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и на уровне предыдущего года остальных факторов:
ФО аусл.3 = Дф Ксм ф По СВо / Цф = 215185310/52000= 175,64.
Разница: ФО аусл.3 - ФО аусл.2 = 175,64 - 175,64 = 0 руб. - показывает изменение фондоотдачи за счет изменения коэффициента сменности. В данном случае фактор не оказал влияния.
Четвертый условный показатель фондоотдачи (т.е. остается на уровне предыдущего года только уровень среднечасовой выработки):
ФО аусл.4 = Дф Ксм ф Пф СВо / Цф =21517,95310/52000 =173,44.
Разница: ФО аусл.4 - ФО аусл.3 = 173,44 - 175,64 = -2,2руб. - показывает снижение уровня фондоотдачи активной части основных фондов за счет сокращения средней продолжительности смены.
Разница: ФО аф - ФО аусл.4= 126,73 - 173,44 = -46,71 - покажет снижение уровня фондоотдачи за счет снижения среднечасовой выработки на 1,44 руб.
Влияние факторов на уровень фондоотдачи промышленно-производственных фондов определяется по формуле:
?ФОi = ?ФОа хi УДаф (2.2)
где ?ФОа хi - изменение фондоотдачи активной части в результате изменения каждого из пяти факторов.
Результаты этого расчета представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5. Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи ОПФ
Факторы РасчетСтруктура оборудования(ФО аусл.1- ФО ао) УДаф = -11,40,76 = -8,67Целодневные простои(ФО аусл.2- ФО аусл.1) УДаф=-10,620,76=-8,07Коэффициент сменности(ФО аусл.3- ФО аусл.2) УДаф= 00,76= 0Внутрисменные простои(ФО аусл.4- ФО аусл.3) УДаф= -2,20,76=-1,67Среднечасовая выработка(ФО аф- ФО аусл.4) УДаф =-46,710,76=-35,5? ?ФОа хi = - 70,93 Итого:-53,91Влияние изменения УДа?УДа ФО ао = 7,9 Итого изменение фондоотдачи ОПФ-46,01
Расчет факторного анализа 2008 года к 2007 году аналогичен.
Результаты факторного анализа целесообразно свести в таблицу 2.6. Изменение объема производства продукции в таблице 2.6 за счет факторов второго уровня рассчитывается по формуле:
?ФО хi ОПФф (2.3)
Небольшие отклонения в суммах факторных влияний объясняются приближенностью расчетов.
Результаты расчетов (по формуле 2.3) показывают, что объем производства вырос на 501647,5 тыс.руб. в результате наращивания основных средств в 2009 году.
Таблица 2.6. Результаты факторного анализа фондоотдачи
ФакторыИзменение фондоотдачи, руб.активной части ОПФОПФ2008г./ 2007г.2009г./ 2008г.2008г./ 2007г.2009г./ 2008г.Первого уровня Среднегодовая стоимость ОПФ Доля активной части Отдача активной части фондов- - -- - -- 2,69 -54,32- 7,9 -53,91Итого-51,63-46,01Второго уровня 1.Структура оборудования 2.Целодневные простои 3.Коэффициент сменности 4.Внутрисменные простои 5.Среднечасовая выработка -21,97 7,83 0 0 -57,33 -11,4 -10,62 0 -2,2 -46,71 -16,70 5,95 0 0 -43,57 -8,67 -8,07 0 -1,67 -35,50Итого-71,47-70,93-54,32-53,91
Эта сумма увеличилась в основном за счет увеличения активной части фондов - более чем на 38% (4061:10561100 = 38,45), однако менее эффективное использование активной части ОПФ в отчетном году явилось следствием недополучения 70,93 рублей продукции на каждый рубль стоимости активной части.
Основное негативное влияние на снижение эффективности использования основных фондов, как в целом, так и активной их части, оказало изменение среднечасовой выработки. Также в результате увеличения целодневных и внутрисменных простоев уменьшился уровень фондоотдачи, а, следовательно, и объем выпущенной продукции.
Показателями производительности труда являются показатели выработки и трудоемкости. Поскольку повышение эффективности работ