Проектирование электрооборудования смолоперерабатывающего цеха
Дипломная работа - Физика
Другие дипломы по предмету Физика
°теля, относительного напряжения на его зажимах и коэффициента загрузки по активной мощности.
Условие баланса реактивной мощности:
(3.8)
т.к. то установка высоковольтных БК не требуется. отсюда располагаемая реактивная мощность:
= 7317,7+600-600= 7317,7 кВАр
Вариант 1. Принимаем: 8 трансформаторов + 12 конденсаторных батарей
Количество реактивной мощности, которую могут передать трансформаторы:
==
== 4872 кВАр. (3.9)
Мощность компенсирующих устройств на стороне 0,4 кВ:ку=6676-4872=1803 кВАр.
Выбираем УК - 0,38-150 в количестве 12 штук комплектных конденсаторных установок общей мощностью 1800 кВАр.= 380 В,= 150 кВАр,кб= 15012 = 1800 кВАр.
Затраты:
З=
= 85 (6,65/300+6,8/(3002 2)600)+0,12•6,2•1800+
+85•1800•4,5•10-3=3236,826. у.д.е. (3.10)
где:
Е =0,12 - нормативный коэффициент эффективности для КУ
Стоимость потерь электроэнергии
Со - удельная стоимость потерь активной мощности
(для Сибири Со=85 руб./кВт)
?Р - потери активной мощности на выработку реактивной мощности
Удельная стоимость БК для U? 1000В: Ку=6,2 тыс. руб./МВАр
Удельные потери активной мощности в БК на выработку реактивной мощности для U? 1000В: Рбк=4,5*10-3 кВт/ кВАр;
Отношение номинальной мощности конденсатора к номинальной мощности сети для U? 1000В: Uбк=1;
Относительная величина напряжения сети в точке подключения БК:U=1
Вариант 2. Принимаем: 9 трансформаторов + 0 конденсаторных батарей
Количество реактивной мощности, которую могут передать трансформаторы:
=== 6712,9 кВАр. (3.11)
Мощность компенсирующих устройств на стороне 0,4 кВ:ку=6676-6712,9=-36,1 кВАр.
Выбираем УК - 0,38-150 в количестве 0 штук комплектных конденсаторных установок общей мощностью 0 кВАр.= 380 В,= 150 кВАр,кб= 150*0 = 0 кВАр.
Затраты:
З=
= 85 (6,65/300+6,8/(3002)600)+0,12•6,2•1800+85•1800•4,5•10-3+0,1235000=4200 у.д.е.
где:
Е =0,12 - нормативный коэффициент эффективности для КТП;
К =35000 у.д.е - стоимость КТП (Sн=1600 кВА)
Принимаем
Вариант 1 с установкой 8 трансформаторов и мощностью КБ на стороне 0,4 кВ 1800 кВАр (12*УКБ - 0,38-150)
3.3 Технико-экономический расчет схемы внешнего электроснабжения
Для выбора напряжения питающей линии, подходящей к ГПП цеха, располагающейся на расстоянии 15 км от подстанции энергосистемы, рассчитаем два варианта: 35 и 110 кВ.
Вариант 1. Напряжение питающей линии 35 кВ.
Выбор сечения провода производится по экономической плотности тока:
(3.12)
А.
в аварийном режиме:
А;
где для Тмакс>5000 часов, jэконом=1А/мм2.
мм2. (3.13)
Выбираем ближайшее сечение АС-95 с длительно допустимым током 320 А.
Правильно выбранное сечение удовлетворяет следующим условиям:
1)по нагреву:
1,3• Iдоп ? Iр макс;
,3•320 ? 161.5
2)по допустимой потере напряжения:
доп = lДU1%•ДUдоп %•Кз ? lфакт, lфакт = 15 км, (3.14)
где lДU1% - длина линии при полной нагрузке на 1% потери напряжения, км;ДU1% = 1,34 км для U = 35 кВ;
ДUдоп% = 5% - допустимая потеря напряжения, %;
ДUдоп ав % = 10%;
Кз= - коэффициент загрузки линии; (3.15)доп - допустимая длина линии, км;факт - фактическая длина линии, км;доп = 1,34•5•3,9 = 26.13 км.
Учитывая потери на корону, и ограничения по механической прочности, окончательно выбираем провод АС с сечением токопроводящей жилы Sэк = 95 мм2 с максимально допустимым током 320 А.
Вариант 2. Напряжение питающей линии 110 кВ.
Выбор сечения провода производится по экономической плотности тока:
А.
в аварийном режиме:
А;
где для Тмакс > 5000 часов, jэконом = 1 А/мм2.
мм2.
Выбираем ближайшее сечение АС-70 с предельно допустимым током 265 А.
Правильно выбранное сечение удовлетворяет следующим условиям:
) по нагреву:
,3• Iдоп?Iр макс;
,3•265 ? 52;
,5 ? 52.
2)по допустимой потере напряжения:
доп = lДU1%•ДUдоп %•Кз ? lфакт, lфакт = 15 км,
где lДU1% - длина линии при полной нагрузке на 1% потери напряжения, км;ДU1% = 5,17 км для U = 110 кВ;
ДUдоп% = 5% - допустимая потеря напряжения, %;
ДUдоп ав % = 10%;
Кз= - коэффициент загрузки линии;доп - допустимая длина линии, км;факт - фактическая длина линии, км;доп= 5,17•5•10.2 = 263.7 км.
Учитывая потери на корону, и ограничения по механической прочности, окончательно выбираем провод АС с сечением токопроводящей жилы Sэк = 70 мм2 с максимально допустимым током 265 А.
Проведем технико-экономическое сравнение вариантов.
Вариант 1. Напряжение питающей линии 35 кВ.
Стоимость потерь электроэнергии рассчитаем по формуле:
С = 2•?Руд•К•ф•?Суд, (3.16)
где потери активной мощности на 1 км линии при Iдоп = 320 А,
? Руд35 = 130 кВт/км,
коэффициент загрузки линии:
Кз = ,
где Ф = 6200 - максимальное время потерь, стоимость одного киловатта электроэнергии ДСэ=0,58 у.д.е./кВТ*ч.
С35 = 2•?Руд•К•ф•?Суд = 2•130•0,0625•6200•0,58 = 58.435 тыс. у.д.е.
Затраты рассчитаем по формуле:
З = Ен•К+И, (3.17)
где для ВЛЭП Ен = 0,152, для силового оборудования Ен = 0,193, для ВВ 35 кВ = 4,6 тыс. у.д.е., коммутационное оборудование на 35 кВ 2,46 тыс. у.д.е., стоимость одного километра двуцепной ВЛЭП напряжением 35 кВ на ж/б опорах = 19,1 тыс. у.д.е./км, З = Ен•К+И = 2•0,193•(4,6+2,46)+15•(0,152•19,1+58.435) =922.8 тыс. у.д.е.
Вариант 2. Напряжение питающей линии 110 кВ.
С = 2•?Руд•К•ф•?Суд,
где потери активной мощности на 1 км линии при Iдоп = 265 А, ? Руд110 = 125 кВт/км, коэффициент загрузки линии:
Кз = ,
где Ф=6200 - макси?/p>