Программное обеспечение для раiета утечки звука из помещения
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
и труда pj (в процентах) определяется по формуле:
рj = (D Тj /(tj -DТj))100,
где tj - время, которое планировалось пользователю для выполнения работы j-го вида до внедрения разработанных программ (час);
DТj - время, которое экономит пользователь при выполнении работы j-го вида с использованием программы (час).
При этом DТj и tj определяются в среднем за год.
На проверку результатов раiетов представленных студентами и работу со студентами преподаватель тратит 60 часов в год, после внедрения программы на проверку и работу со студентами тратится около 10 часов в год, поскольку не требуется воспроизводить раiеты вручную. Таким образом, ?Тj - составит 50 часов в год, а tj- 60 часов в год. Тогда повышение производительности труда по данному виду работ составит 600%. Зарплата преподавателя за 60 часов работы составляет 5 500, тогда экономия составит 33 000 рублей при годовой зарплате преподавателя 161 500 рублей (13 500 рублей в месяц).
6.4.5 Раiет ожидаемого экономического эффекта от использования программного продукта
Годовая экономия в соответствии с формулой (13) составит 44240 рублей.
Ожидаемый экономический эффект, исходя из формулы (12) составит 6 965 рублей в год.
6.4.6 Определение цены программного продукта
В качестве основного фактора, определяющего трудоемкость и длительность разработки программного продукта (ПП), будем принимать размер исходного текста программы (программ) (ИТП):
Обозначим: G - трудоемкость разработки ПП, чел.-мес.
Т - длительность разработки ПП, месяц.и Т определяются по формулам
где n - количество тысяч строк ИТП.
Количество тысяч строк в ИТП равно 1,5. Следовательно, трудоемкость разработки G равно 3,67 чел.-мес. Длительность разработки T составляет 1,64 мес.
Количество разработчиков nопределяется по формуле
где операция ent (...) означает округление до большего целого.
Количество разработчиков равно 2,24, после округления - 3 человека.
Суммарные затраты на разработку и отладку программы (Spn) составляют 248 500 рублей. Предполагается, что данная программа будет установлена на все ПЭВМ лаборатории кафедры БИТ и ПЭВМ преподавателя, т.е. будет распространена 21 копия данной программы. Прибыль, получаемая разработчиком ПП (р) равна 30%. Стоимость одного носителя данного программного продукта составляет 15 рублей.
Цена программы определяется по следующей формуле:
Zn = ((Spn+ D)/Nn) * (1+ p/100),
где Spn - суммарные затраты на разработку этой программы;
Nn - количество организаций, которые приобретут данную программу;
р - прибыль, получаемая разработчиком ПП;
D - стоимость одного диска с записью электронного пособия.
Тогда цена Zn программы равна 15 384 рублей.
Прибыль от продажи 21 копии данной программы составит 20 646 рублей
В таблице 12 представлены все экономические показатели разработки.
Таблица 12 - Сводная таблица экономических показателей
№ п/пЭкономический показательЗначение1Затрачено дней на разработку программы1102Эксплуатационные расходы (руб./год)1 3063Экономия от увеличения производительности труда пользователя (руб./год)33 0004Капитальные затраты на этапе проектирования (руб.)248 5005Ожидаемый экономический эффект (руб./год)6 9656Цена программного продукта (руб.)15 3847Прибыль, полученная при продаже 21 копий (руб.)20 646
6.5 Сопоставление технико-интегрального экономического показателя разработанной системы с аналогом
Наиболее широко используется аддитивная форма интегрального показателя качества:
,
где - коэффициент весомости i-го параметра,
Аi - оценка качества изделия по i-ому параметру,
n - число параметров, по которым производится сравнение.
Сопоставление технико-экономических характеристик разработки с аналогом заключается в следующем.
Оцениваем качества аналога и разработки по каждому i-му показателю качества по следующей шкале оценок
отлично;
хорошо;
удовлетворительно;
предельно допустимо;
неприемлемо.
Расiитываем интегральные показатели качества и соответственно для аналога и разработки.
Определяем технико-экономическую эффективность аналога и разработки:
,
,
где , - интегральный стоимостной показатель аналога и разработки.
Определяем относительную технико-экономическую эффективность разработанного изделия:
.
где Ea, Ep-технико-экономическая эффективностьаналога и разработки.
Результаты сравнения представлены в таблице 13.
Таблица 13 - Оценка технико-экономической эффективности программного продукта
Параметр, оценкаВесовой коэфф. АналогРазработкаAi akiAi aAi pkiAi pфункциональные возможности0,18010,18030,540надежность0,20510,20530,615трудоемкость изготовления0,20540,82030,615удобство пользования0,20510,20540,820информативность0,20510,20540,820интегральный технический показатель, Q1,6153,41интегральный стоимостный показатель, Sn12 54615 384технико-экономическая эффективность, E0,000130,00022относительная технико-экономическая эффективность нового продукта, 1,7
6.6 Прогнозирование необходимых объемов производства
Тип производства данного программного продукта - мелкосерийное, так как пока планируется продать данный продукт 1 заказчику, в количестве 21 экземпляра.
Заключение
В ходе данного дипломного проекта было разработано программное обеспечение, позволяющее значительно упростить процесс обработки данных, полученных при
Copyright © 2008-2014 geum.ru рубрикатор по предметам рубрикатор по типам работ пользовательское соглашение