Анекдот в советской печати 1964-1982 гг. на примере журнала "Крокодил"
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
?венной пропагандой, но делали это не в открытую, а с использованием маскирующих приёмов, таких как обезличивание шутки через устранение всех элементов, способных указать на место действия, либо направления их официально на зарубежные проблемы. В обоих случаях, iормальной точки зрения, анекдоты переставали быть носителями не соответствующих желательному положению дел идей, но сохраняли саму ситуацию, хорошо знакомую рядовому населению СССР и потому им понятную. Это позволяло публиковать анекдоты, направленные на актуальные и злободневные внутренние проблемы, притом избегая возможного их запрета органами цензуры.
Всего в ходе работы было отобрано, изучено и проанализировано 86 шуток и анекдотов социально-политической направленности, опубликованных в течение рассматриваемого периода в разделах, посвященных анекдотам в журнале Крокодил.
Таким образом, в результате проделанной исследовательской работы было выявлено прямое влияние политической обстановки, особенно внутренней, на материалы, публикуемые в разделе анекдотов журнала Крокодил. Данное влияние для второй половины 1970-х - начала 1980-х годов характеризуется обратной зависимостью между нарастанием внутренних проблем и количеством публикуемых посвященных им анекдотов. Если в 1976 году таковых 7, не iитая посвященных вопросам религии, то в 1982 таковыми могут iитаться только 3, и то лишь с определённой условностью, так как проблема медицины в данных анекдотах лишь отчасти относится к социальной, переходя больше в бытовую iеру.
Работа показала, что с течением времени анекдоты всё больше выполняли функции пропаганды как через освещение проблем западного мира, так и через прямое противопоставление двух систем и даже двух типов людей: жителей мира капиталистического и мира социалистического, как правило, с неизбежным доминированием с моральной точки зрения ценностей последнего.
В последние десятилетия существования СССР юмор выполнял различные функции. Он служил для снижения напряжения в обществе и ставился на службу пропаганде, он внушал правильную точку зрения и доносил, скрывая в себе, мысли самих авторов и редакторов изданий, он вставал в своеобразную оппозицию существующему положению дел и укреплял его, его ставили на службу государственной пропаганде и делали своим оружием несогласные.
Анекдот жил в культурной среде советского общества, изменяясь согласно велению времени и в то же время оставаясь на давно установленных позициях. Все эти противоречия, сплетаясь в тугой клубок, порождали явление, сочетающее несовместимые черты, имеющие простую форму, но множество смыслов и ещё большее количество возможностей их истолкования. Даже прохождение цензурного надзора не могло ничего изменить - даже убрав один, верхний слой анекдота, оставались другие, трактуемые не только с позиций юмора, но и в соответствии с окружающими социально-политическими и экономическими реалиями. Это чтение между строк позволяло заиграть анекдоту новыми красками, обнажить один за другим несколько скрытых смыслов, заложенных в него при его создании и развитии, осознанно, либо неожиданно для самого автора.
Именно этот взаимный обмен смысла и его понимания в определённой обстановке делает анекдот ценнейшим источником для изучения эпохи, ведь ничто не может передать её дух лучше, чем само её детище, вольное или невольное. Многогранность советского анекдота, даже не смотря на все попытки придать ему большую однозначность хотя бы в печати, была символом своего времени: времени развития и застоя, роста и распада, силы и слабости - времени противоречий.
Список использованной литературы и источников
1.Крокодил. ? №1-36. ? 1965. ? С. 14-15.
2.Крокодил. ? №1-36. ? 1967. ? С. 14-15.
.Крокодил. ? №1-36. ? 1969. ? С. 14-15.
.Крокодил. ? №1-36. ? 1971. ? С. 14-15.
.Крокодил. ? №1-36. ? 1974. ? С. 14-15.
.Крокодил. ? №1-36. ? 1976. ? С. 14-15.
.Крокодил. ? №1-36. ? 1977. ? С. 14-15.
.Крокодил. ? №1-36. ? 1980. ? С. 14-15.
.Крокодил. ? №1-36. ? 1982. ? С. 14-15.
10.Блюм А.В. За кулисами Министерства правды. / Тайная история советской цензуры. ? СПб, 1994. ? 320 с.
11.Руднев В. Прагматика анекдота // Даугава ? №6. ? 1990. ? С. 99-102.
12.Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. ? М.: Новое литературное обозрение, 1996. ? 368 с.
13.Ванюков Д.А. Эпоха Застоя. ? М.: Мир книги, 2008. - 256 с.
14.Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР 1917-1991. ? М.: РОССПЭК, 2002. - 400 с.
.Зубкова Е.Ю. История Отечества: люди, идеи, решения. ? М., 1991. - 319 с.
16.Козлов В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 1953-1985 гг. ? М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. - 448 с.
17.Кречетников А. Перезагрузка-1959: первая попытка. URL:
18.Лук А.Н. О чувстве юмора и остроумии. ? М.: Искусство, 1968. - 191 с.
.Медведев Р.А. Личность и эпоха. Политический портрет Л.И. Брежнева. кн. 1-2. ? М., 1991.
.Политика и культура при Брежневе, Андропове, Черненко. 1970-1985 гг. / Д. Кречмар; Авт. предисл. К. Аймермахер; Пер. с нем. М.Г. Ратгауза; Ассоц. исследователей рос. о-ва XX века; Ин-т рус. и совет. культуры им. Лотмана. - М.: АИРО-XX, 1997. - 320 с.
.Стыкилин С., Кременская И. Справочник Сатира советской эпохи 1917-1963. ? М., 1963.
.Стыкалин С., Кременская И. Советская сатирическая печать. 1917-1963. ? М.: Госполитиздат, 1963. ? 484 с.
.Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. Опыт социологического исследования. М.: Мысль, 1979.
.Цензура в России: история и современность. ? СПб.: РНБ. 2001. - 271 с.
Copyright © 2008-2014 studsell.com рубрикатор по предметам рубрикатор по типам работ пользовательское соглашение