Проблемы политического лидерства в России
Информация - Политология
Другие материалы по предмету Политология
элементарный порядок в стране и обеспечить народу достойную жизнь и достойную старость, действительно обеспечить, а не декларативно обещать изо дня в день, не принимая никаких действенных мер.
Нa этoм фoне выигрышнo выглядят тe пoлитики, кoтoрыe рeшитeльны, твeрды, уверены в себе, мoгут кoрoтко и дoхoдчивo дoвести дo избирaтeлей свoи прoгрaммы. К рaзряду тaких пoлитикoв oтнoсился А.И.Лебeдь, кoтoрый облaдaл мoщным пoпулиcтcким пoтeнциaлoм.
Вместe с тeм, oднoвременнo с нoрмaлизaцией эконoмическoй, социaльнo-политическoй обстaнoвки, в стрaнe сокрaщaeтся сoциaльнaя бaзa для лидeрoв популистского толка с неприкрытыми авторитарными устремлениями.
Выборы Президента Ельцина Бориса Николаевича продемонстрировали его неиссякаемый популизм. Он благодаря и своим личным качествам, и деятельности своей команды, которая отвечала за предвыборную кампанию, повысил свой рейтинг в считанные дни. Стиль Бориса Николаевича Ельцина за все время его правления буквально утопал в популизме, в качестве основных особенностей его популизма необходимо отметить: создание культа вождя, его легкомысленные посулы народу, за которые он никогда не отвечал, фабрикация образа врага, равнодушие к нуждам народа и он обращался к народу за поддержкой лишь тогда, когда его власти угрожала опасность.
В политической борьбе успех претендента на выборах в большей степени зависит от него самого, от его знаний и умений предложить программу, изложенную на понятном языке и доступной для народа, умения донести содержание программы для всех социальных групп населения, умение сагитировать приход народа в день выборов на избирательные участки, поверить в значимость и осуществимость предлагаемых программ.
Наряду с положительным опытом популизма существует и его негативный опыт. В качестве примера можно привести негативный опыт лидера движения "Демократический выбор России" Е.Гайдара, который свою предвыборную кампанию построил на апелляции к умственным способностям населения России, не разъясняя людям доступным языком свои позиции и цели, как следствие проиграл партийные выборы в Государственную Думу Либерально-демократической партии В.Жириновского.
Популизм в современной России имеет также различные оттенки. Правого популизма придерживаются такие радикалы, как российские фашисты и националисты. Они видят решение острых социальных проблем в России лишь в том, чтобы изгнать из отдельных регионов страны лиц определенной национальности и формировании руководства регионов и страны исключительно по национальному признаку.
Умеренные правые популисты решение российских проблем сводят к приведению макроэкономических показателей к среднемировым, игнорируя специфику России и условия проведения реформ.
Для умеренных левых популистов характерны уравнительные настроения, для радикальных - возврат к распределительному прошлому, восстановление разрушенного CCCP и советского строя.
В последние годы среди политиков стал моден популизм патриотического содержания, которому подвержены политические лидеры как правого, так и левого направлений политического спектра.
Глубокая социально-культурная дифференциация, имеющая место в современной России, является основной причиной распространенности обвинений в популизме представителей как законодательной, так и исполнительной власти. По объективным российским причинам в большей степени подвержены популизму именно представительные органы власти в силу конституционной ограниченности их полномочий.
Самым распространенным популистским приемом законодателей является принятие социальных законов, не обеспеченных финансами, а также принятие громких постановлений и обращений к избирателям, парламентам по социальным, экономическим или политическим вопросам, не имеющих никакой юридической силы.
С другой стороны, исполнительные органы власти зачастую свои просчеты относят к отсутствию соответствующих законов и низкой эффективности работы представительных органов власти.
Самой важной и необходимой предпосылкой эффективной деятельности политического лидера становится завоевание поддержки у населения. При отсутствии такой поддержки, лидер в политике не получит возможности проводить свою политику какой бы она не была замечательной.
Так высокий рейтинг среди населения России имеет Председатель Правительства Российской Федерации Путин Владимир Владимирович. Хотя он и не обладает харизмой, он прекрасно овладевает техникой харизматического внушения.
Его общение с народом во время поездок по стране, обращение к гражданам через средства массовой информации в очередной раз свидетельствуют о том, что ему не чужды методы популизма. Народная поддержка необходима политическому лидеру для проведения в жизнь решений, особенно непопулярных в чиновничьей среде.
Каждый политический лидер должен в совершенстве владеть техникой харизматического внушения, то есть, не высказывая никаких ясных и глубоких идей, создавать их видимость. Это имеет место лишь в том случае, когда лидер полон уверенности в собственной принципиальности и исключительности.
Электорат без труда разоблачит неуверенного в себе и своих программах политического деятеля. Рациональные циники лидерами не становятся. Они могут сделать служебную карьеру, но не политическую.
Для успеха в политике необходимо добиться общественного признания, а без популизма это сделать довольно-таки сложно.
Таким образом, подводя итог главе 2, необходимо отметить сл?/p>