Проблемы действия уголовного закона в пространстве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°кже преступлений, при которых преступное действие (бездействие) совершено в одном месте, а преступное последствие наступило в другом. При длящемся и продолжаемом преступлении местом его совершения признается та географическая точка, где пресечено (прекращено) данное деяние или совершен последний акт продолжаемого деяния. Когда преступное действие учинено в одном месте, а последствие его наступило в другом месте, то местом совершения преступления следует считать ту географическую точку, где учинено само действие (или бездействие).
Итак, все лица, совершившие преступления на территории России, подлежат ответственности по УК России. Территория России определяется ее Государственной и таможенной границей, законодательством о континентальном шельфе и исключительной экономической зоне, международными договорами и традициями. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств, которые неподсудны по уголовным делам российским судам, разрешается дипломатическим путем. Граждане РФ и постоянно проживающие в России лица без гражданства за совершение преступления за границей подлежат уголовной ответственности по закону России, если они не были привлечены к ответственности и осуждены за границей. Граждане России не подлежат выдаче другому государству в связи с совершением преступления за границей.
ээкстрадиция пространство преступление закон
Заключение
В работе затрагивались вопросы относительно действия уголовного закона в пространстве, что имеет огромное практическое и теоретическое значение.
Говоря о действии уголовного закона в пространстве, можно сказать, что он базируется на следующих принципах:
территориальный принцип
национальный принцип
экстерриториальный принцип
покровительственный принцип
В завершении можно отметить, что непосредственное практическое применение Уголовного кодекса РФ всеми правоприменительными органами, выявит не только его положительные стороны, но и недостатки, которые законодатель будет и обязан устранять путем издания новых законов, предусматривающих уголовную ответственность в соответствии с ч.1 ст.1 УК РФ, явно не совместимых с изменяющимися социально - экономическими и политическими отношениями и криминогенной ситуацией в стране или международными договорами, к которым присоединится Россия.
Литература
1.Конституция РФ. , 1996 г.
2.Уголовный кодекс РФ, 1997 г.
.Закон РФ "О государственной границе РФ", 1993 г.
.Закон РФ "О континентальном шельфе РФ", 1993 г.
.Бойцов А. В. Действие уголовного закона во времени и пространстве. С-Пб., 1995 г.
.Наумов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996 г.
.Здравомыслов Б. В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 1996 г.
.Наумов А. В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 1996 г
.Кузнецова Н.Ф. Конституция Российской Федерации и уголовное законодательство Вестник МГУ.
. Лосицкая Л.К. Европейские конвенции Законность. 2000.
. Тропин М.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью Следователь. 2003.
. Павлова И.В. Выдача преступников как средство борьбы с уголовными преступлениями международного характера (правовые проблемы). Дис. канд. юрид. наук. М 1984.