Проблемы борьбы с организацией и содержанием притонов для занятия проституцией
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ция и ее обслуживание. Назрела целесообразность формирования региональных и федеральных официальных статистических учетов лиц, занимающихся проституцией, обслуживающих проституцию, занимающихся проституцией организационно. Причем не только по факту произведенных административных или уголовных процессуальных мероприятий, но и по иным данным, поступающим из различных информационных источников. Необходимо выделить составы административных и уголовных правонарушений, связанных с проституцией, в отдельную строку учетов статистических данных правоохранительных органов для четкого обозначения их места и значения в структурах и преступности, и административной практики в Российской Федерации. Это позволит обобщать полученные данные по различным оценочным параметрам и выявлять общее в механизме данных преступлений, давать обобщенные оценочные характеристики субъектам преступлений и их отношению к своим действиям, соучастникам, предмету посягательства, способам совершения преступлений, преступным результатам.
Вместе с тем, разрабатываются предложения о легализации проституции, превратив её в официальную профессию с соответствующими налогами и медицинским контролем, нам данная позиция представляется неприемлемой, поскольку это приведет к росту не контролируемой проституции, что не будет способствовать нравственному воспитанию молодежи, росту венерических заболеваний.
Нельзя так же не обратить внимание на опыт коммерческой деятельности индивидуальных предпринимателей и организаций успешно уклоняющихся от уплаты налогов.
ГЛАВА 2 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ И СОДЕРЖАНИЯ ПРИТОНА ДЛЯ ЗАНЯТИЯ ПРОСТИТУЦИЕЙ (ст.241УК РФ)
2.1 Объективные признаки организации и содержания притона для занятия проституцией
Действующее законодательство устанавливает ответственность за организацию притонов для занятия проституцией (ст. 241 УК) за деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а также за содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.
Диспозиция ст. 241 УК 1996 г. по сравнению с ч. 1 ст. 226 УК 1960 г. значительно мягче и включает в себя лишь ответственность за организацию или содержание притонов для занятия проституцией. В действующей редакции формулировка состава данного преступления является более точной и охватывает только действия в отношении притонов для занятий проституцией, а не для половых сношений и развратных действий, совершаемых без оплаты таких услуг.
В марте 2003 г. в Государственную Думу России поступил проект закона О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации. Но содержал он отнюдь не только полезные вещи. В нем было множество поправок, направленных на неоправданную либерализацию уголовного законодательства. Широкая общественность (ученые и практики) выступила против таких поправок. Сочинители новелл и те, кто стоял у них за спиной, вероятно, опасались, что ряд предлагаемых поправок депутаты могут завалить. Дабы этого не случилось, законопроект дополнили рядом положений, внешне направленных на повышение общественной нравственности и решили протащить все это в одном пакете. Дальше дело техники. Так появилась ст. 127-I УК РФ (торговля людьми), ст. 127 2 УК РФ (использование рабского труда). Так появилась новая редакция ст. 134 УК РФ, установившая начало половой свободы не с 14 лет, как было до этого, а с 16. Так родилась и новая редакция ст. 240 и 241 УК РФ.
Число уголовно правовых поправок, включенных в законопроект, принятый четвертой Государственной Думой достигло 257.
Правда, усиление ответственности по ст. 240 и 241 УК РФ в основном осталось только на бумаге. Уголовные дела по этим статьям носили всё так же единичный характер. В 2003 г. по фактам организации и содержания притонов для занятий проституцией (ст. 241 УК РФ) было возбуждено 41 уголовное дело. Но всё же на 8-10% больше чем в 2002 г.
Организация занятия проституцией (ст. 241 УК) устанавливает ответственность за деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а также за содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.
В отличие от прежней редакции ст. 241 УК, которая предусматривала ответственность только за организацию и содержание притонов, в новой редакции ответственность значительно расширена, что, безусловно, оправданно.
Под организацией занятия проституцией следует понимать образование различных учреждений (массажные кабинеты, сауны, бюро домашних услуг и др.), под прикрытием которых осуществляются занятия проституцией.
Организаторами занятия проституцией следует считать не только руководителей подобных учреждений, но и участников, выполняющих функции охранников, диспетчеров нелегальных контор, вербовщиков проституток, лиц, подыскивающих клиентов, и т. п.
Служба вербовки у организаторов фирм досуга поставлена профессионально. Некоторые особо предприимчивые работодатели начинают пропагандистскую кампанию в преддверии окончания очередного учебного года: ходоки отправляются в богом забытые уголки нашей страны с рассказом о том, как весело, богато и красиво живут в столице представительницы древнейшей профессии. Провинциалки в рядах секс-работниц составляют примерно 60-70%.
За пару месяцев, пока школьницы готовятся к экзаменам и последнему звонку, эти семена дают обильные в?/p>