Проблемма коллаборационизма в годы ВОВ
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?махтом территории белогвардейских, националистических и всех других антисоветских организаций. Для руководства их деятельностью Власову предоставлялось право создать политический центр. Тогда же он получил санкцию на формирование дивизий РОА.
А 14 ноября 1944 г. в Праге состоялось учредительное собрание политического центра русского освободительного движения, названного комитетом освобождения народов России (КОНР). Власов зачитал манифест, который в качестве главных целей комитета провозглашал свержение сталинского режима, возвращение народам прав, завоеванных ими в "народной революции" 1917 г., прекращение войны и заключение почетного мира с Германией, создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров. Однако положения манифеста о "новой свободной народной государственности" показались присутствующим малоубедительными, в частности те, где речь шла о равенстве всех народов России, праве их на самоопределение, национальном развитии и государственной самостоятельности. Ведь и советская конституция провозглашала многие свободы, в том числе право наций на самоопределение вплоть до государственного отделения.
С самого начала комитет освобождения народов России замышлялся как политический орган для борьбы против советской власти. Выступая 18 января 1944 г. на собрании "представителей народов России" в Берлине, Власов заявил, что "они свергнут большевистский строй и лишь после этого в мирном сожительстве разрешат все вопросы своего национального бытия".
В марте 1945 г. в подчинение КОНР вошла казачья бригада генерала А.В. Туркула. 22 марта атаман Кубанского казачьего войска Науменко объявил о подчинении Власову. Несмотря на сопротивление генерала П.Н. Краснова - главного представителя казаков в командовании вермахта и ярого противника объединения с Власовым, а тем более самостоятельности русских формирований, в Хорватии в г. Вировице казачий круг 25 марта принял решение о немедленном подчинении всех казачьих войск главному командованию РОА, т.е. КОНР, об отстранении не согласных с этим решением генерала Краснова и немецких офицеров, о сосредоточении всех казачьих войск в районе Зальцбурга и Клагенфурта для создания казачьей ударной армии. К Власову перешли казачий стан генерала Т.Н. Доманова и 15-й казачий корпус, а также казачий учебный полк, номинально подчиненный генералу Шкуро.
Можно сказать, что в годы войны в сотрудничество с врагом были вовлечены представители всех слоев советского общества. Это были не только идейные противники советской власти, но и подвергшиеся необоснованным репрессиям командиры Красной Армии, недовольные принудительной коллективизацией крестьяне. К тому же репрессии в СССР продолжались и в годы войны. Распространившиеся на фронте в начале войны незаконные расстрелы вынудили Сталина и Жукова еще в июле 1941 г. подписать специальный приказ, который требовал прекратить расправы без суда и следствия.
Что касается большей части гражданского населения, то оно оказалось вовлеченным в сотрудничество с врагом обманом или угрозами, а для военнопленных немаловажную роль сыграли невыносимые условия плена. Но встречались, разумеется, и беспринципные или безвольные люди, искавшие для себя лучшей жизни. Им было все равно, кому служить, лишь бы сытно кормили, поили, а иногда позволяли поживиться за счет грабежа. Нельзя тут сбрасывать со счетов и личные мотивы. Иное дело национальные меньшинства. Для них стимулами сотрудничества с врагом нередко было стремление к национальной независимости, подогретое просчетами проводимой в СССР национальной политики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подвиду итог. При всем многообразии коллаборационизма как явления, в нем можно выделить три основных группы:
- по принуждению (военнопленные; оставшиеся на оккупированной территории)
- добровольцы (откровенные предатели, сознательно перешедшие на сторону врага; власовцы [РОА; КОНР])
- националисты (бандеровцы [УНА; УНСО]; Зеленые братья и др.)
Великая Отечественная война 1941-1945 гг. стала суровым испытанием союза народов нашей страны на прочность и жизнеспособность. Враг, с которым они столкнулись, оказался изощренным и коварным, особенно в сфере межнациональных отношений. Гитлеровское руководство пыталось в полной мере использовать в своих интересах все силы, заинтересованные в разрушении СССР. Да и возможности для этого у немцев были самые благоприятные: советское государство существовало всего четверть века, а его преобразовательная деятельность велась в условиях тоталитаризма, массовых репрессий и тяжелого социально-экономического положения трудящихся. Но несмотря на то, что сотрудничество с врагом лиц, недовольных существующим в стране общественно-политическим строем, приобрело в годы войны массовый характер, масштабы этого явления оказались ничтожными по сравнению с готовностью остальной части советского населения защищать свою Родину от немецко-фашистского нашествия. Не удивительно, что в тех, кто пришел на нашу землю вместе с вражеской армией, или присоединился к ней, соблазненный лживыми посулами или движимый желанием выжить, народы СССР видели не своих освободителей, а предателей, пособников оккупантов, хотя они и рядились в одежды осво