Проблема пропаганды наркомании на страницах печатных и виртуальных молодежных изданий

Дипломная работа - Разное

Другие дипломы по предмету Разное



; и тяжелые5;

  • освещение аспектов наркомании, в которых может содержаться скрытая пропаганда (вопросы легализации наркотиков6, финансовая прибыль наркобизнеса7, героизация звезд шоу-бизнеса8 и др.);
  • неверный выбор источника информации;
  • героизация личности наркомана;
  • попытка одним материалом воздействовать и на наркоманов, и на людей, не употребляющих наркотики9;
  • выдача собственного мнения за профессиональную оценку наркоситуации;
  • дискредитация опыта профессиональных наркологов, потому что они никогда не пробовали;
  • создание ареола элитарности и избранности наркомана;
  • попытка глубокого проникновения в субкультуру наркоманов с целью вызвать интерес у аудитории и др.
  • Это ведет к тому, что продолжают появляться материалы, которые можно расценивать как скрытую пропаганду и незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров1.

    Эксперты свидетельствуют, что сложные материалы в СМИ проходят предварительную экспертизу (юридическую, экспертную), но журналисты, пишущие на тему наркомании почему-то редко показывают свои материалы специалистам. Сами журналисты отмечают, что всем коллегам по перу не хватает компетентности, а порой и элементарных знаний для правильного освещения грандиозной общественной проблемы, и этот пробел необходимо компенсировать.

    Лишь в последние годы журналисты стали ставить вопрос об обучении и повышении собственной квалификации, чтобы избежать пропаганды наркомании в обществе.

    Среда наркоманов постоянно обновляется, поэтому журналистам, пишущим на тему наркомании, надо постоянно учиться, использовать в своих материалах новые данные, чтобы правильно освещать проблему.

    Врачи каждые пять лет проходят переквалификацию, почему бы журналистам не поучиться. Ведь грань между ужасом и легкомыслием может увидеть только человек, который в теме2.

    Отсутствие единой концепции для СМИ

    Еще одна существенная деталь: в России нет общей концепции для СМИ, на которую следует опираться при работе над подобными материалами3. Поэтому каждое конкретное издание определяет собственную концепцию по освещению проблемы наркомании. Рассмотрим наиболее спорные вопросы.

    - Стоит ли вообще говорить о наркомании?

    Журналисты высказывают следующие мнения:

    Достаточная информированность каждого о наркомании и её губительных последствиях - прекрасная профилактическая мера1.

    Любое упоминание о наркотиках и их вреде в СМИ и в обществе повышает уровень распространения детской наркомании (феномен детской психологии: если нельзя, значит, надо попробовать)2.

    О наркомании говорить нельзя: постоянным тиражированием материалов создаем рекламу самому явления3.

    Отсутствие материалов о наркомании неизбежно склоняет общественное мнение в сторону положительного отношения к наркотикам4.

    В освещении проблем наркомании необходимо соблюдать такт и чувство меры. Однако и фигура умолчания, когда вовсю пылает наркотический пожар, совершенно неуместна и даже преступна5.

    Учитывая актуальность проблемы наркомании для подростков, молодежные издания чаще склоняются к тому, что говорить о наркомании необходимо.

    - Запугивать ли молодежь, освещая только негативные аспекты проблемы?

    Большинство журналистов в своих материалах используют информацию угрожающего и предостерегающего характера. Практика показывает, что подобный подход не всегда эффективен.

    Профилактические программы, которыми нас снабжают западные борцы с наркоманией, строго-настрого запрещают пугать детей наркотиками. Оказывается, надо показывать как отрицательные, так и положительные стороны наркомании. Подросток должен сделать свой выбор. На самом деле, такая противоречивая информация создает когнитивный диссонанс и не позволяет возникнуть нужной отрицательной установке1.

    Когда в 1987 году американцы начали всерьез бороться с наркоманией, они сделали ставку именно на запугивание. Один из плакатов, например, изображал молодого человека с дулом пистолета, вставленным в ноздрю, и лаконичной надписью Кокаин. Эта пропагандистская кампания имела потрясающий результат количество наркоманов уменьшилось наполовину.

    Отсутствие практических разработок для журналистов

    Отсутствие практических разработок по правильному освещению проблемы, не допускающему пропаганды наркотиков (многим практикующим журналистам приходится опираться на собственную интуицию и сознание социальной ответственности2), часто приводит к тому, что затрагиваются темы, косвенно призывающие к пробе наркотиков. По словам борцов с наркотиками, любая неверная формулировка может подтолкнуть к игле неокрепших духом читателей3.

    Существует только один документ - Декларация Об ответственности журналистов российских электронных и печатных СМИ в освещении проблем профилактики злоупотребления наркотиками и противодействия их незаконному обращению4 - формулирующий принципы освещения проблемы наркомании журналистами. Но, созданный еще в 2001 году, он не получил необходимой огласки в прессе и доступен только в электронном виде на информационном ресурсе Нет наркотикам5.

    В большинстве своем, специалисты оценивают влияние современных молодежных СМИ как неадекватное сложившейся ситуации6, провоцирующее к употреблению наркотиков. О.В. Шарапо

    Copyright © 2008-2014 geum.ru   рубрикатор по предметам  рубрикатор по типам работ  пользовательское соглашение