Причины экологического кризиса и пути его преодоления
Информация - Экология
Другие материалы по предмету Экология
ых физических исследований, можно выделить некоторые, особо перспективные направления.
1. Поиск и использование возобновляемых источников энергии - солнце, геотермальное тепло, энергия приливов, ветра, технологии рекуперации энергии, энергетические биотехнологии. Все это вкупе способно если не решить, то значительно смягчить проблему нехватки энергии. Развитие и инвестирование в соответствующие области науки и техники уже ведется широким фронтом и уже есть значительные успехи. Тон здесь, как и следовало ожидать задают промышленно развитые страны запада. Стремительно развитие информационных технологий позволило вдохнуть новую жизнь в казалось бы уже давно забытые идеи.
Работа идет и результаты уже не за горами.
2. Несмотря на активное внедрение экологически чистых, вышеупомянутых источников энергии, истинные надежды человечества связаны тем не менее, с несколько другим направлением исследований.
Волшебная формула преобразования энергии и массы, до настоящего времени читалась только в одну сторону. Мы научились преобразовывать массу в энергию путем распада вещества (атомная энергетика). Но ту же задачу можно решать и в обратном направлении, преобразовывая массу в энергию путем синтеза (термоядерный синтез). И работы в этом направлении ведутся не менее интенсивно. Что же дает основания к надежде на успех? Во-первых, эта реакция существует в природе. Она есть и мы ею пользуемся фактически на протяжении всей своей истории. Это энергия солнца. В солнечном ядре, при невообразимых температурах и давлениях идут уже не первый миллиард лет эти самые реакции термоядерного синтеза. Они и дают нам уже столько времени возможность жить и развиваться. Теперь лишь пришло время приручить эту реакцию и зажечь маленькие солнца на нашей планете.
Что поделать, одного солнца нам уже мало!
3. Есть еще один способ, но к нему в настоящее время пока нет даже тропинки, повторяя известное E=mc2 легко видеть, что масса напрямую эквивалентна энергии. Расщепляем ли мы ее или синтезируем, мы используем лишь часть от общего энергопотенциала, некую “наценку” между нижним и верхним потенциалами вещества. А что если напрямую уничтожая материю без остатка получать непосредственно весь объем заключенной в ней энергии, которая, как мы знаем, и обеспечивает возможность физического ее существования.
Не будем утруждать читателя расчетами, они не так сложны, но для неподготовленного сознания слишком уж фантастичны. Можно сказать лишь, что к примеру, килограмм обыкновенного мусора, по объему заключенной в нем энергии эквивалентен не одной сотне Хиросим. Она лишь связана, эта энергия, и раскрыть эту кладовую нам еще предстоит. Как одно из направлений исследований, высказывается мысль о выработке антивещества, которое в соединении с обычным веществом даст реакцию аннигиляции, то есть полного взаимоуничтожения, с выделением колоссального количества энергии, при полном отсутствии “золы” (каких либо отходов).
Правда здесь возникают новые опасности и на природе этих опасностей следует остановиться особо. Разработав такую технологию, сказав “А”, будет нетрудно сделать еще один шаг и сказать“Б”, то есть создать принципиально новый вид оружия полного уничтожения материи. Чем закончится война с применением таких видов вооружения сказать трудно, но одно можно сказать уже сейчас. Человечество уже стало достаточно могущественным для полного самоуничтожения за считанные часы. Тот факт, что мы до сих пор существуем, с некоторой натяжкой можно воспринимать как комплимент человечества самому себе. Вот только долго ли мы будет ауто вежливы, вот в чем вопрос?
Так получается, что любое открытие, любой прогресс человека на пути к овладению силами природы, оборачивается новыми потерями и колоссальными человеческими жертвами. И изначально, как правило никто из ученых и изобретателей “ответственных” за прогресс науки (за редким исключением), не ставит своей целью создание новых, все более ужасных средств уничтожения. Но так или иначе все новые открытия используются в конце концов во вред человеку и чем сильнее прогресс в одной области, тем сильнее “отдача” в другой. Страдают при этом, как правило невинные.
Пришло то время, когда любой ученый или изобретатель ясно должен понимать, что если его открытие или изобретение, будь оно трижды прогрессивным, дает в руки неподготовленного человечества слишком сильное оружие, то это уже есть само по себе преступление, даже если в уголовном кодексе и нет соответствующей статьи. “Преступное изобретательство” и “научно-исследовательская деятельность в уголовных целях” такие формулировки давно уже пора внести в законодательства мира. Страдания и потери от одного преступника с ножом вряд ли сравнятся по своим масштабам со страданиями и потерями от деятельности убийцы от науки.
Мы живем в эпоху, когда знание преумножилось как никогда ранее. Мысль облаченная в сталь и микропроцессоры способна убивать значительно эффективнее нежели в прежние времена. В таких условиях не пора ли поставить вопрос об обладанием определенного рода знанием более жестко? Ведь если мы ограничиваем доступ к оружию, то есть силе, для большинства людей, то не является ли знание неизмеримо большей силой?
Уже сейчас, при помощи всемирной сети Интернет можно освоить краткий курс террориста или пройти курс обучения типа “ как сделать бомбу не выходя из дома” и тому подобное. Современные средства навигации это не только поиск пропавших без вести и с