Причинение умышленного вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

Дипломная работа - Криминалистика и криминология

Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология



?ая Юстиция. 2002. - №3/2002. С.58-59.

  • Лукьянов, В.В. тАЬДвойнаятАЭ вина свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса / В.В. Лукьянов // Государство и право. - 1994. - № 12. - С. 53.
  • Ковалев, М. Уголовно-правовые проблемы охраны здоровья с точки зрения прав и свобод человека/ М. Ковалёв // Советская юстиция. - 1989. - № 10. С. 20-21.
  • Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2001. 767 с.
  • Курс советского уголовного права. / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Ленинград: ЛОЛГУ им. А.А.Жданова, 1968. - 646с.
  • Курс советского уголовного права / Под ред. А.А. Пионтковского, В.Д. Меньшагина. М.: Наука, 1970.432с.
  • Нерсесян, В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности / В. Нерсесян // Рос. юстиция. - 1999. - № 10. - С. 44.
  • Никифоров, А.С. Ответственность за телесные повреждения/ А.С. Никифоров М.: 1959. - С. 39.
  • Преступность стран мира: уровень, динамика, структура преступности и осужденных: Стат. сб. 3-е изд., исп. и доп./ Под общ. ред. Ю.Ф.Кардополова/ Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2002. 306 с.
  • Питецкий, В.В. Составные нормы в уголовном праве России: автореф.дисс. тАжканд.юрид.наук/ В.В. Питецкий. Красноярск, 2004.-22 с.
  • Сахаров, В.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение: автореф. дисс. тАж д-ра юрид. наук / В.И. Сахаров. - М., 1991.
  • Сердюк, Л. Разграничение тяжкого телесного повреждения и убийства / Л. Сердюк // Советская юстиция. - 1984. - № 7. - С.19-20.
  • Татарников, В.Г. О совершенствовании законодательства об уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью / В.Г Татарников// СибЮрВестник. 1999. - №4.
  • Ткаченко, В.И. Преступления с двойной формой вины / В.И. Ткаченко // Законодательство. - 1998- №5. С.61-62.
  • Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. - М., 1957, 364с.
  • Ширяев, В.А. Двойная форма вины: за и против / В.А. Ширяев //Следователь - №7(15) С.17-22
  • Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000.- № 9. - С. 19.
  • Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993. - № 2. - С.4.
  • Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. М. - № 9. - С.14.
  • О судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1
  • Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 года по делу N 85-дпр02-12 // СПС Гарант
  • Постановление Президиума Воронежского областного суда по делу Корчагина // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995. - № 5. - С. 14.
  • Некоторые организационные вопросы по определению степени тяжести телесных повреждений: сборник трудов IV Всесоюзной конференции судебных медиков / В.С. Житков. Рига. - 1962.
  • Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Норма. 2001.
  • Copyright © 2008-2014 geum.ru   рубрикатор по предметам  рубрикатор по типам работ  пользовательское соглашение