Природоемкость экономики России и других стран: некоторые статистические аспекты
Доклад - География
Другие доклады по предмету География
?тов. Показатель водозабора в более полной степени соответствует сущности производимых расчетов. Характерно, что водозабор изначально предусматривает оказание соответствующих услуг и должен получать адекватное стоимостное отражение в ВВП, наравне с производством других товаров, услуг и работ.
Унифицированные (методологически однородные) данные по показателю водозабора собираются от отдельных стран или приводятся расчетным путем в унифицированный вид. Среди международных органов, организующих соответствующую работу и пользующихся наибольшим доверием, следует назвать Евростат, ОЭСР и Статкомитет СНГ. К ним можно добавить Институт мировых ресурсов (World Resources Institute), осуществляющий работу под патронажем Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Всемирного банка и ряда других организаций. Итоги сбора и сопоставления данных в этих организациях периодически публикуются и выставляются на сайтах. По странам СНГ сопоставимые данные о водозаборе можно рассчитать на основе официальных и широко распространяемых публикаций Межгосударственного статистического комитета СНГ (Статкомитета СНГ).
Следует признать, что, к сожалению, у перечисленных международных организаций отсутствуют сопоставимые ряды данных за все последние годы (в том числе за 2005 г.). Поэтому в некоторых случаях требуются экспертные оценки объема забранной воды на основе ближайших лет, за которые имеются соответствующие сведения, то есть путем интерполяции или экстраполяции. Отметим, что проведенный анализ свидетельствует: возможные отклонения в ту или иную сторону от сделанных нами оценок не оказывают принципиального влияния на результаты сопоставлений водоемкости ВВП.
Опираясь на перечисленные источники, не составляет особого труда построить сводную таблицу (табл.1). Удельная водоемкость ВВП результат деления второй колонки на первую колонку для наглядности указана не в м3 на 1 доллар ВВП (значность цифр при этом оказывается очень маленькой), а в м3 на 1000 долларов ВВП.
В последней колонке таблицы приведено отношение российской водоемкости к показателю соответствующей страны. Если водоемкость ВВП в России больше зарубежной, то данное превышение показано в разах. Если имеет место обратный факт, то отношение приводится в процентах, то есть меньше 100.
Таблица 1
СтранаВВП (по ППС, млрд. долларов США, 2005 г.)Забор пресной воды из водных объектов всего, млрд. м3 (2005 г. или оценка на основе ближайшего года)Удельная водоемкость ВВП (м3 забранной воды на 1000 долларов ВВП)Отношение удельной водоемкости ВВП в России к показателю соответствующей страны (в разах или %)Россия169874,444-Европа (без сСНГ) 3366,620в 2,2 разаБолгария72,26,08353%Венгрия1722112236%Великобритания19029,55,0в 8,8 разаГермания25153514в 3,1 разаДания1820,73,8в 11,6 разаИрландия 1580,85,1в 8,6 разаИспания118435,030в 1,5 разаИталия16264427в 1,6 разаКипр18,60,1910в 4,4 разаЛатвия30,40,247,9в 5,6 разаЛитва48,12,45088%Нидерланды56710,318в 2,4 разаПортугалия2111,15,2в 8,5 разаРумыния2035,326в 1,7 разаСловакия85,60,9111в 4,0 разаСловения46,00,9220в 2,2 разаФранция186233,918в 2,4 разаЧешская Республика 2081,99,1в 4,8 разаШвейцария2662,59,4в 4,7 разаШвеция2892,69,0в 4,9 разаЭстония22,40,418в 2,4 разаАзербайджан38,41128615%Армения12,62,318324%Беларусь83,51,720в 2,2 разаМолдова8,50,8510044%Казахстан1322418224%Киргизия8,97,98885%Австралия6722436в 1,2 разаАргентина419296964%Бразилия15835937в 1,2 разаИндия234164527616%Канада11334641в 1,1 разаКитай533363011837%Мексика1175786667%США12376От 480 до 56039-45в 1,0-1,1 разаТурция561458055%Япония38708823в 1,9 разаИсходя из материалов таблицы, удельная водоемкость ВВП в России превышает показатель в Великобритании примерно в девять раз, а Швеции в пять раз. Как видим, эти цифры достаточно далеки от официально названных данных. Характерно, что водоемкость российской экономики по отношению к аналогичному показателю в Германии выше только в 3,1 раза, во Франции в 2,4 раза. По сравнению с Италией, Испанией, Румынией это превышение составляет лишь 1,5-1,7 раза.
Естественно, приведенные данные так или иначе свидетельствуют о серьезных проблемах, существующих в области рациональности водопользования в России по сравнению со многими европейскими государствами. Указанные проблемы имеют как объективные, так и субъективные причины. Эти причины требуют серьезного и непредвзятого анализа. Точно такого же внимательного изучения требуют факторы, способствующие весьма низкой водоемкости хозяйствования в отдельных странах Европы (например, в Дании, Великобритании и Португалии, где водоемкость ВВП в 9-12 раз меньше, чем в России). Необходимо ответить на вопрос: почему именно в этих странах показатели водоемкости столь малы и как этого удалось достичь? Указанный детализированный и комплексный анализ следовало бы уже давно провести в профильных научно-исследовательских учреждениях, причем не только отраслевого, но и академического уровня (в Институте географии РАН, Институте водных проблем РАН, Институте Европы РАН и др.). Именно такой серьезный подход должен был присутствовать при разработке Водной стратегии страны.
Следует учитывать, что малая водоемкость ВВП в конкретной стране определяется не только степенью рациональности водопотребления и наличием водосберегающих технологий, низкими потерями воды при транспортировке, малыми масштабами утечек и непроизводительного расходования воды при ее использовании. Огромное влияние на низкий уровень водоемкости оказывает сложившаяся структура экономики, прежде всего удельный вес отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости и относительно малым потреблением воды. Немаловажное значение имеет численность населения, г?/p>